Некоторые вопросы защиты авторского и смежных прав в Республике Казахстан
Авторское право является способом охраны и защиты прав создателя оригинальных или творческих произведений, к которым относятся драматические, литературные, музыкальные и другие произведения. Обладатель авторского права может использовать произведение по своему усмотрению, запретить другим лицам его использование без разрешения. Из этого, следует, что закон об авторском праве предоставляет обладателю авторского права монополию, которая сводится к исключительному праву осуществлять или разрешать такие действия как: воспроизведение произведения в различных формах, (печатные издания и звукозапись); публичное исполнение произведения; запись произведения на компакт дисках, кассетах или видеокассетах; транслирование произведения по радио, кабельному или эфирному вещанию; перевод произведения на другие языки или переработка произведения. Основным началом является то, что для защиты авторского права регистрация такого права на произведение не требуется; подразумевается, что произведение должно быть оригинальным и оно получило материальное выражение. Сами идеи не могут охраняться, охраняется их материальное выражение. Этот принцип отражен и в Соглашении ТРИПС, заключенного в рамках Всемирной торговой организации, а также договор об охране авторских прав Всемирной Организации по вопросам Интеллектуальной Собственности. Закон РК «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон) состоит из двух ocнoв: личных нeимyщeствeнныx и имyщecтвeнныx пpaв автора. На международном уровне сфера авторского права регулируется Бернской Конвенцией об охране литературных и художественных произведений, которая была принята 1886 году, участником которой является Казахстан. Всемирная организация по вопросам интеллектуальной собственности следит за ее выполнением. К основным видам произведений, охраняемых законом об авторском праве, относятся: литературные произведения, музыкальные произведения, художественные произведения, произведения кино и компьютерные программы. Бернская конвенция является средством международного права об охране авторских прав, создает основу для международного объединения по охране авторских прав. Обладателем авторского права является физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Исключительные права могут быть переуступлены другому лицу или организации. Исключительные права, перечисленные в статьях 37, 38, 40 Закона, могут быть уступлены полностью или частично, а также могут быть переданы для использования по лицензионному договору о передаче исключительных или неисключительных прав. Неимущественные права всегда принадлежат создателю произведения, независимо от того, кому принадлежат имущественные права. Авторские права имеют ограничения в сроках. Согласно Бернской конвенции, этот период составляет срок жизни автора плюс 50 лет после его смерти. Согласно казахстанского права этот период составляет срок жизни автора плюс 70 лет. Обладатель авторского права защищен законом. Задача охраны смежных прав та же, что и охрана авторских прав, но она направлена на охрану прав всех лиц, вносящих вклад в обнародование литературного или художественного произведения, научной работы и против незаконного использования этого вклада в процесс донесения произведения до публики. Существует три вида смежных прав: права исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного и кабельного вещания. Незаконное использование объектов авторского и смежных прав в обществе закрепилось как пиратство, под которым понимается нарушение прав обладателя авторских прав путем незаконного использования его произведения без разрешения автора. Основной целью пиратства является извлечение материальной выгоды. Средства правовой защиты от незаконного использования авторского права или смежных прав включают гражданские акты компенсаций, такие как признание ответственности за нанесенный ущерб, либо административное взыскание либо уголовное наказание в виде штрафов или лишения свободы. В связи с этим считаем необходимым обсудить правоприменительную практику по делам о защите авторских прав, в частности, по вопросам выплаты компенсации, установления суммы убытков. Так, в соответствии с пп.6 п.1 ст.49 Закона, защита авторских и смежных прав осуществляется судом путем выплаты компенсации в сумме от двадцати минимальных размеров заработной платы до пятидесяти тысяч минимальных размеров заработной платы, а при нарушении прав авторов программы для ЭВМ или базы данных - в размере от пятисот минимальных размеров заработной платы до пятидесяти тысяч минимальных размеров заработной платы, устанавливаемой законодательством Республики Казахстан. Размер компенсации определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Возникает вопрос. Если нарушение авторского права имело место за несколько лет до обращения его обладателя в суд, какой минимальный размер заработной платы должен быть применен при взыскании устранения либо установленный на момент вынесения решения суда? Полагаем правильным применение минимального размера заработной платы, установленного на момент нарушения авторского права. В противном случае, такая практика может быть способом обогащения правообладателя, которому выгодно получение денег в большем размере в последующие годы, нежели на момент выявления нарушения. В этом случае, проведение аналогии с уголовным или административным правом считаем неприемлемым, поскольку в уголовным и административным судопроизводстве стороной выступает государство и лица, чьи права и законные интересы защищены на уровне уголовного и административного права. А при защите авторских прав в гражданском судопроизводстве, на наш взгляд, стороны вправе требовать возмещения реального ущерба. На практике зачастую также возникают и вопросы о необходимости назначения экспертизы для установления контрафактности продукции. Существует мнение, что выводы о контрафактности продукции носят правовой характер, нежели технический, который требует специальных знаний, поэтому назначение экспертизы является необоснованным, а сами эксперты не вправе давать такие заключения. Поскольку объекты интеллектуальной собственности в настоящее время прибрели характер ценностей, приносящих доход, и с развитием инновационных технологий нарушение прав авторов носит частый характер, необходимо проводить повсеместную работу для поднятия уровня правосознания граждан, и, таким образом, предотвращать нарушение авторских и смежных прав. Токтарова Баян Жумабековна Судья Павлодарского областного суда