<<
>>

Порядок реорганизации и ликвидации Коллегии

В соответствии с пунктом 17 статьи 22 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации коллегия адвокатов не может быть преобразована в коммерческую организацию или любую другую организацию, за исключением случаев преобразования коллегии адвокатов в адвокатское бюро в порядке, установленном статьей 23 данного закона.

В уставах некоторых коллегий это положение законодательства нарушается, например, в коллегии адвокатов г. Москвы «Федорченко и партнеры» содержится положение о том, что Коллегия может быть преобразована в коммерческую организацию, фонд, общественную организацию и в другие виды некоммерческих организаций. Некоммерческое партнерство «Коллегия адвокатов «Линьков и партнеры» – коллегия может преобразовываться в общественную или религиозную организацию (объединение), фонд или автономную организацию. «Коллегия адвокатов «Орлов, Вербицкий и партнеры» – коллегия может быть преобразована в общественную, религиозную организации, в фонд или автономное некоммерческое партнерство.

Решение о реорганизации относится к исключительной компетенции высшего органа управления и согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов членов коллегии. Коллегия считается реорганизованной с момента государственной регистрации вновь возникшей организации.

В уставе Некоммерческого партнерства «Специализированная коллегия адвокатов адвокатской палаты г. Москвы по оказанию правовой помощи военнослужащим, сотрудникам правоохранительных органов и другим лицам» решение вопроса о реорганизации и ликвидации Коллегии отнесено к компетенции другого органа, что прямо противоречит закону, так как решения этих вопросов составляет исключительную компетенцию общего собрания. Сюда же можно отнести устав Московской коллегии адвокатов «Просветова и партнеры».

«Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам» (пункт1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение о ликвидации коллегии относится к исключительной компетенции общего собрания и принимается единогласно или квалифицированным большинством.

В уставах некоторых коллегий вопрос о ликвидации и реорганизации коллегии решается простым большинством голосов. Например, Московская коллегия адвокатов «Трофимов и партнеры», коллегия адвокатов «Арбитраж», Московская коллегия адвокатов «Человек и право» и другие.

Суд вправе по заявлению заинтересованных лиц принять решение о ликвидации. В компетенцию общего собрания входит назначение ликвидационной комиссии, к которой переходят обязанности по управлению некоммерческой организации. Процедура ликвидации осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях».

Члены коллегии, если иное не установлено в учредительных документах, вправе после удовлетворения требований кредиторов получить часть имущества, если его размер не превышает размера их имущественных взносов. Если стоимость имущества превышает эти размеры, то оставшееся имущество направляется на цели, в интересах которых была создана коллегия, а при невозможности использовать имущество в этих целях, его обращают в доход государства (в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» членские взносы не возвращаются.

В уставах некоторых коллегий нет положений, посвященных порядку реорганизации и ликвидации коллегии, которые согласно пункту 5 статьи 22 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязательно должны быть включены в устав.

К таким относятся уставы следующих коллегий: Московская городская коллегия адвокатов «Экономика и право», коллегия адвокатов «Де–Юре», Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов ТЭК», коллегия адвокатов г.

Москвы «Адвокатъ», коллегия адвокатов «Г.Н. Красновский и партнеры», Некоммерческое партнерство «Коллегия адвокатов «Линьков и партнеры», Некоммерческая организация Коллегия адвокатов «Коллегия», московская коллегия адвокатов «Ведищев, Королев и партнеры», Московская коллегия адвокатов «Макаров и партнеры» и многие другие.

Уставы некоторых коллегий содержат указания о реорганизации и ликвидации только в названиях статей уставов, но в содержании этих статей порядок и процедуры не раскрыты. Например, некоммерческая организация «Коллегия адвокатов «ПАРТНЕР» – в ее Уставе имеется статья, посвященная порядку реорганизации и ликвидации Коллегии, однако в содержании самой статьи ничего не говорится о порядке реорганизации. Сюда же можно отнести и уставы коллегии адвокатов № 184г. Москвы, «Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы», коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», коллегии адвокатов «Союз юристов», некоммерческой организации коллегии адвокатов г. Москвы «Корпорация поверенных», Московской коллегии адвокатов «Торянников и партнеры», некоммерческого партнерства «Коллегия адвокатов «Титаренко, Дувановъ и партнеры», коллегии адвокатов «Эксклюзив», коллегия адвокатов «Правое дело» и других.

В ряде уставов имеются противоречия между статьями. Например, в коллегии адвокатов г. Москвы «Барщевский и партнеры» в пункте 17.1 говорится о том, что решение о ликвидации и реорганизации коллегии принимается единогласно, а в пункте 9.7 указано, что решение по данному вопросу принимается 2/3 голосов всех членов Коллегии.

В уставах зачастую идет отсылка к законодательству Российской Федерации (порядок реорганизации и ликвидации адвокатской коллегии производится в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях»). Представляется, что для данных и ряда иных вопросов использование в уставе отсылок к законодательству не является целесообразным, так как при таком подходе к написанию устава из него выпадают многие важные вопросы, относящиеся к регулированию деятельности коллегии. Особенно это касается применения диспозитивных норм, которые предоставляют субъекту права определенную свободу в выборе того или иного варианта действия в рамках данной правовой нормы.

 

<< | >>
Источник: В. А. Вайпан. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре. 2006

Еще по теме Порядок реорганизации и ликвидации Коллегии:

  1. 1.3.3. Коллегия адвокатов
  2. 4.1. Порядок проведения выездных проверок
  3. 1.3.2. Порядок расторжения трудового договора в зависимости от причин
  4. § 6. Организация адвокатуры Адвокатские образования
  5. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры
  6. 3.4.1. Прекращение деятельности общественного объединения и политической партии
  7. § 1. Универсальное правопреемство при реорганизации юридических лиц
  8. 128 . В каких формах адвокатских образований адвокаты осуществляют свою деятельность
  9. ГЛава17.Некоммерческое партнерство
  10. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
  11. § 3. Система, структура и организация органов прокуратуры
  12. § 4. КОРПОРАЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЯ
  13. Статья 22. Коллегия адвокатов
  14. Статья 29. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации
  15. ПОРЯДОК ведения реестра адвокатских образований и их филиалов на территории г. Москвы
  16. Письмо Совета Адвокатской палаты г. Москвы от 30 июня 2004г. №1206
  17. Порядок управления Коллегией
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -