Литература и источники

1. Нормативно-правовые акты:

(Представлены по состоянию на 1.06.03) 1.

Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 2.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными.

Свод принципов для защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. Утвержден резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 г. 4.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в ред. от 25.07.2002. 5.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, в ред. от 25.07.2002. 6.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, в ред. от 25.07.2002. 7.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», от 31.05.2002 N 63-ФЗ. 8.

Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.95 N 103-ФЗ в ред. от 09.03.2001, с изм. от 25.10.2001). 9.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95 № 144-ФЗ (в ред. от 20.03.01 № 26-ФЗ). 10.

Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» от 7.08.01 № 115-ФЗ. 11.

Федеральный закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992 N 2487-1. 12.

Федеральный закон «О милиции» от 18.04.91 № 1026, в ред. ФЗ от 30.12.01 № 194-ФЗ. 13.

Федеральный закон «О государственной тайне» от 21.07.93 № 5485-1, в ред. ФЗ от 6.10.97 № 131-ФЗ. 14.

Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 03.04.1995 N 40-ФЗ, в ред.

Закон «Об адвокатуре в СССР» от 30.11.79 (утратил силу). 16.

Закон РСФСР «Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР" от 20.11.80 (утратил силу). 17.

Федеральный закон «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 N 3132-1, в ред. ФЗ от 15.12.2001 № 169-ФЗ. 18.

Указ Президента РФ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4.04.92 № 361. 19.

Приказ Генерального прокурора РФ «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 3.08.02 № 28. 20.

Приказ Генерального прокурора РФ «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства» от 5.07.02 № 39. 21.

Инструкция «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (утверждена совместным приказом ФСБ, ФСНП, МВД, ФСО, ФПС, ГТК и СВР России от 13.05.98). 22.

Приказ Минюста РФ от 12.05.00 N 148 в ред. от 21.02.2002 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы министерства юстиции РФ».

2. Судебная практика:

1.

Постановление Конституционного суда РФ № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ.- 2000.- № 27.- Ст. 2882. 2.

Постановление Конституционного Суда от 25.10.01 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева». 3.

Постановление Конституционного суда от 27.03.1996 N 8-П "По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 закона РФ от 21.07.93 «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гуджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина». 4.

Определение Конституционного суда РФ от 6.07.00 № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина В.В.

Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой. 6.

Постановление Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами Б.В. Антипова и др.» № 2-п от 28.01. 97. 7.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»

3. Литература

1.

Абушахмин Б.Ф. Коллизионная защита. – М., 1990. 2.

Актуальные проблемы прокурорского надзора. Вып. № 4. Компромисс как эффективное средство в борьбе с преступностью. Проблемы совершенствования системы повышения квалификации прокурорско-следственных работников. Сборник статей. - М., 2000. 3.

Аликперов Х.Д. Актуальные проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью // Актуальные проблемы прокурорского надзора. Выпуск № 4. 4.

Ария С.Л. Мозаика: Записки адвоката; Речи. – М., 2002. 5.

Бабаева Э.У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления. – М., 2001. 6.

Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция. № 5, 2001. 7.

Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Воронеж, 1995. 8.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М., 2000.

Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. – 3 изд., дополненное. - М., 2001. 9.

Бойков А.Д. Третья власть. - М., 1997. 10.

Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М., 1978. 11.

Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право, 2002. № 11. С. 105-109. 12.

Васильев В.Л. Психологические аспекты преступных формирований и расследование совершаемых ими преступлений: Учебное пособие.

Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977. 14.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000. 15.

Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // Российская юстиция, 2000, N 9. 16.

Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление // Государство и право. 2000, № 4. 17.

Вопросы защиты от обвинения с точки зрения профессиональных участников уголовного судопроизводства // Защита прав и свобод граждан. – Воронеж, 1998. 18.

Воронов А. Может ли академик быть адвокатом? // Российская юстиция. № 12, 2001. 19.

Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. – Томск, 1985. 20.

Гаррис Р. Школа адвокатуры. – Тула, 2001. 21.

Головко Л.В. Новый УПК РФ Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002, № 5. 22.

Гончаров Д.Ю. Официальные документы: проблемы квалификации по уголовному кодексу РФ // Право и экономика. 2000, № 12. 23.

Горя Н. Принципы состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1990, № 7. 24.

Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция, 1997, N 11. 25.

Громов Н., Макаров Л. Процессуальное положение защитника обвиняемого на стадии предварительного расследования преступлений // Уголовное право. 2001, № 1. 26.

Джатиев В.С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Владикавказ, 1995. 27.

Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987. 28.

Жамиева Р.М. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. – Екатеринбург, 2001. 29.

Зашляпин Л.А. Криминалистика как основа разработки теоретических аспектов профессиональной защитительной деятельности // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб.

Зашляпин Л.А. Основы методики расследования. 31.

Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. - М., 2000. 32.

Зорин Г.А. Криминалистическая методология. - Мн., 2000. 33.

Игнатьев М.Е. К вопросу о нейтрализации противодействия расследованию со стороны защитника // Адвокатская практика, 2001.- № 1.- С. 25. 34.

История русской адвокатуры. – М., 1916. Т. 2; 35.

Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992. 36.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 1995. 37.

Кисилев Я.С. Этика адвоката. - Л., 1974. 38.

Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право, 1998, № 5. 39.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 2000. 40.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М. 2001. 41.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2002. 42.

Компромисс как эффективное средство в борьбе с преступностью: Сборник статей. - М., 2000. 43.

Кони А.Ф. На жизненном пути. - СПб., 1912. 44.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. - М., 2000. 45.

Корнелюк О.В. «Смута» в уголовном судопроизводстве / Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: Сб. науч. статей / Под ред. А.Ф. Лубина. – Н. Новгород. 2001. 46.

Краснова Н.В. Тактические особенности производства следственных действий с участием защитника. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - Владивосток, 2002. 47.

Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2001. С. 487-494. 48.

Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. – Екатеринбург, 2001. 49.

Криминология: учебник для вузов / Под ред.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1999. 51.

Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002, № 8. 52.

Курс криминалистики. Особенная часть. Т.1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв. Ред. В.Е. Корноухов. – М., 2001. 53.

Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Под. Ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. 54.

Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. Учебник для вузов. Под ред. Борзенкова Г.И. и Комиссарова В.С. – М., 2002. 55.

Ларин А.М. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника. / «Адвокатура и современность». - М. 1987. 56.

Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе 22 УК РФ). Ростов-на-Дону, 1999. 57.

Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности: Методология криминалистического исследования. – Н. Новгород, 1997. 58.

Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебник / под ред. И.Б. Мартковича. – М., 1999. 59.

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002, № 7. 60.

Михайловская И. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002, № 7. 61.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М., 2002. 62.

Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. – 2000, № 2. 63.

Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. – М., 1997. 64.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. – М., 1999. 65.

Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. - М., 1996. 66.

Падва Г. Этика и тактика допроса потерпевшего защитником обвиняемого // Советская юстиция, 1987, № 7. 67.

Перлов И.Д. Право на защиту. - М., 1969. 68.

Петрухин И.Л. Отчет о социологическом исследовании факторов, влияющих на деятельность адвокатов Московской городской коллегии адвокатов / Рассказывают адвокаты /Отв. Ред. Резник Г.М. М., 2000. 69.

Питулько К.В., Коряковцев В.В. Постатейный комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». – СПб., 2002. 70.

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В. - М., 1996. 71.

Работа квалификационных коллегий судей судов общей юрисдикции // Российская юстиция. – 2002, № 5. 72.

Работа коллегий адвокатов РФ в 2001 году // Российская юстиция. 2002, № 8. 73.

Рассказывают адвокаты /Отв. Ред. Резник Г.М. - М., 2000. 74.

Расследование преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов. Методическое пособие / коллектив авторов под рук. А.А. Эйсмана – М., 1991. 75.

Резник В.Ю. Общие вопросы тактики защиты на предварительном следствии / Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. – Екатеринбург, 2001. 76.

Резниченко И. Защита клиента, не признающего своей вины // Российская юстиция. 2001, № 9. 77.

Рогачев Н.Д. 135–летие Российской адвокатуры // Нижегородский юрист. – 2000. – Вып. 2. 78.

Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе. - М., 2001. 79.

Смолькова И.В. Тайна и уголовно-процессуальный закон. – М., 1997. 80.

Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Воронцова Н.С. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ // Уголовное право. 2002, № 2. 81.

Соркин В.С. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам. – Гродно, 1995. 82.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1968. 83.

Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты: Сб. статей. – Екатеринбург, 2002. 84.

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. Ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 1996. 85.

Филиппов В. Корпоративный интерес не должен ущемлять права на защиту // Российская юстиция. 2002, № 3. 86.

Францифоров Ю.В. Участие защитника в уголовном судопроизводстве // Проблемы реализации судебной реформы России. Сб. научных статей. Вып. 1. - Саратов. 1998. 87.

Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. - М., 2002.