Лекция 4 ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА А.В.СЫСОЕВ преподаватель кафедры адвокатуры МГИМО (У) МИД РФ
Понятие и основные принципы этического поведения адвоката. Термин «этика» (ейнса) в переводе с греч. - обычай, нравственный характер. Впервые был введен греческим философом Аристотелем, в IV в. до нашей эры для обозначения науки, изучающей добродетели. Предметом регулирования общей этики является нравственное поведение человека вообще, в любой профессии и в любых обстоятельствах. В соотношении с общей этикой адвокатская этика является производным понятием. Предметом ее регулирования служат профессиональные отношения адвокатов, их помощников и стажеров. Необходимость выделения профессиональной адвокатской этики вытекает из особенностей адвокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, - выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав нередко от того же государства в лице должностных лиц. Адвокатская этика базируется на принципах независимости, соблюдения законности, доминантности интересов клиентов, недопустимости представительства клиентов с противоречивыми интересами (конфликт интересов), конфиденциальности, честности и добросовестности, уважения к адвокатской профессии, культуры поведения, ограниченного рекламирования деятельности адвокатов. Доминантность интересов клиента является важнейшим этическим принципом адвоката. Адвокат обязан в своей профессиональной деятельности исходить из преимущества интересов клиента (естественно, в рамках законности) перед своими собственными интересами, интересами коллег, партнеров, сотрудников. Адвокат обязан избегать компромиссов, если таковые расходятся с законными интересами клиента. Помимо принципов адвокатской этики важно соблюдать и правила профессиональной этики. В частности, правила предусматривают, что тактический прием не должен содержать сведения, унижающие честь и достоинство какого-либо участника процесса, если таковые не обоснованы материалами дела. Такие данные нельзя использовать в любом случае, если они не влияют на вопросы доказанности виновности подзащитного или степень его ответственности. Адвокат не может: - оправдывать само совершение преступления; - побуждать или провоцировать своего подзащитного или иных лиц на оговор ими невиновных, а также на обвинение виновных лиц в большем объеме, нежели это соответствует фактам; - препятствовать сознательному и свободному желанию подзащитного признать свою вину, в том числе и в совершении преступлений, не вменяемых ему; - использовать в защите заведомо ложные сведения, в частности, о происхождении предметов и документов, подрывать авторитет следственных и судебных органов и т.д. В этой связи на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера, зачастую вступающих во взаимное противоречие и условно подразделяемых на следующие категории обязательств: - обязательства перед доверителем; - обязательства перед судом и другими органами власти, с которыми адвокат вступает в контакт, будучи доверенным лицом доверителя или действуя от его имени; - обязательства перед другими адвокатами; - обязательства перед обществом, для членов которого существование свободной и независимой профессии адвоката наряду с соблюдением правовых норм выступает важнейшей гарантией защиты прав человека. Комплекс обязательств формирует и задачу адвокатской этики как соблюдение баланса между всеми этими категориями обязательств, между профессиональным долгом адвоката и интересами общества и государства. В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сообщества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным исполнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему доверено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций. Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»46 содержит ряд положений, ориентирующих адвокатов на, реализацию морально-этических правил и нравственных норм. Так п. 1, ст. 7 Закона, формулируя обязанности адвоката, закрепляет положение о том, что он обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми, не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Сравните, п. 1 ст. 8 «Кодекса профессиональной этики адвоката»47: «При осуществлении профессиональной деятельности адвокат: честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми, не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом». Категории «честность» и «добросовестность» содержатся и в ст. 13 Закона, в соответствии с которой претендент на присвоение статуса адвоката, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу, где есть слова: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката». Дореволюционный российский адвокат, вступая в сословие, так же клялся: «не писать и не говорить на суде ничего, что могло бы клониться к ослаблению... доброй нравственности, но честно и добросовестно исполнять обязанности принимаемого на себя звания». Преемственность данных основополагающих этических принципов очевидна. Честность в деятельности адвоката заключается в том, что при защите прав клиента не будет нарушен закон и будут использованы все законные способы защиты. Под компетентностью следует понимать как собственно глубокие знания о правовом регулировании, умение правильно разобраться в ситуации, так и наличие навыков, необходимых для применения соответствующих правовых норм. В том случае, если адвокат недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить об этом клйента. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе. Добросовестность предполагает, что адвокат, оказывая клиенту юридическую помощь, использует все известные ему законные способы для разрешения проблемы, действуя при этом настойчиво, смело, проявляя должную выдержку. Рассматривая вопросы этического поведения адвоката, следует особо выделить этические нормы, заложенные в присяге адвоката. Принесение присяги - не простая формальность. Только с момента ее принесения претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. В тексте присяги соединены два важнейших принципа адвокатской работы: законность и профессиональная нравственность. Одно немыслимо без другого, и оба находятся в постоянном единстве. Необходимость соблюдения норм адвокатской этики закреплена в п.п. 1 и 4 ст. 7 Закона, согласно которым адвокат обязан соблюдать кодекс профессиональной этики. В случае нарушения моральных норм, вмешательство каких-либо юрисдикционных органов, государственных или негосударственных, недопустимо. За нарушение норм адвокатской этики законодатель установил дисциплинарные санкции. Так, п.п. 1 и 5 ст. 17 Закона закрепляют, что совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры, является основанием для прекращения статуса адвоката. В Кодексе профессиональной этики адвоката целый раздел посвящен вопросам регулирования процедурных основ дисциплинарного производства. Правила профессиональной этики имеют огромное практическое значение. При их наличии адвокат уже не терзается сомнениями, «что такое хорошо и что такое плохо», а следует предписанным нормам поведения. И это является для него дополнительной гарантией собственной безопасности - соблюдение правил этики позволит избежать возможности быть привлеченным к ответственности. Правовая основа этического поведения адвоката (нормативно-правовое регулирование)48. Одним из первых отечественных юристов, обративших внимание на проблему взаимодействия права и морали, был А.Ф.Ко- ни. Его перу принадлежит труд под названием «Нравственные начала в уголовном процессе»49. Сегодня в России при осуществлении профессиональной деятельности адвокаты руководствуются положениями Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»50и Кодекса профессиональной этики адвоката. В его основу были положены работы специалистов современной российской адвокатуры Михаила Александровича Гоф- штейна (проект кодекса Гильдии российских адвокатов), Михаила Юрьевича Барщевского (проект Кодекса адвокатской этики51) и др. Как указывают сами авторы, данные документы были созданы в дополнение к действующим правилам, установленным законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, в развитие требований, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях соблюдения профессиональной чести и нравственной ответственности перед обществом, сохранения традиции российской присяжной адвокатуры. Кодекс устанавливает обязательные для каждого адвоката правила и принципы его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры. Кодексы адвокатской этики существуют фактически во всех адвокатских сообществах цивилизованных стран. Так, в частности, в США еще в 1908 г. были приняты Правила профессиональной этики, содержавшие 70 параграфов и дававшие достаточно полный перечень установлений по вопросам взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах назначения гонорара. В настоящее время в США действуют различные кодексы адвокатской профессиональной этики, есть этические кодексы адвокатских фирм, штатов, а также Федеральный кодекс адвокатской этики. При этом все американские кодексы основаны на прецедентах. Нравственные кодексы адвокатской профессии разрабатывались во многих странах, в Польше (1970), в Венгрии (1972), в Литве (когда она еще входила в состав СССР в 1974 г.). В 1985 г. такие же Правила были приняты в Минской городской коллегии адвокатов. В октябре 1999 г. утверждены «Правила адвокатской этики адвокатов Украины». Интеграционные процессы в странах европейского сообщества обусловили принятие «Общего кодекса правил для адвокатов стран европейского сообщества». На конференции, которая состоялась в сентябре 1990 г. в Нью- Йорке, Международной ассоциацией юристов был принят правовой документ «Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов». Хотя наш профессиональный Кодекс принят в январе 2003 г., в Российской Федерации уже существовала обширная практика применения норм адвокатской этики. Так, 4 сентября 1997 г. президиумом Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам были утверждены Правила профессиональной этики этой коллегии. Кодексы адвокатской этики существовали в Международном союзе (Содружестве) адвокатов и в Гильдии российских адвокатов. Кроме того, ряд этических правил профессионального поведения адвоката был закреплен в процессуальном законодательстве (ст.ст. 49, 51, 53, 72 УПК РФ)52. Как известно, в Положении об адвокатуре РСФСР (от 20 ноября 1980 г.) были также сформулированы основные требования, предъявляемые к адвокату: «Адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения, обязан постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой идейно-политический уровень и деловую квалификацию, активно участвовать в пропаганде права». Этические правила, регулирующие взаимоотношения ад в о к ат-к л и е и т. Подсудимый: - Ваша честь, я прошу заменить мне адвоката. Тот, которого мне назначили, совершенно не интересуется моим делом! Судья адвокату: - Что вы на это скажете? Адвокат: - Простите, ваша честь, что вы сказали? Я прослушал... Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. С первых минут общения с адвокатом клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник, и у него нет оснований не быть откровенным с адвокатом. Консультируя клиента, адвокату нужно помнить, что его задача - не только дать необходимый клиенту совет, но и убедиться, что этот совет будет правильно воспринят. Совет адвоката должен быть понятным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора. При этом советы адвоката не должны выходить за рамки закона. Адвокат должен честно высказать клиенту беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Адвокат, помимо ведения дела, оказывает клиенту иную юридическую помощь и, в частности, разъясняет правовое значение возникающих проблем. При общении с клиентом о перспективе дела следует иметь в виду поговорку, приведенную Пикаром Э. в его книге «Об адвокате»': «Ничто не навредит так процессу, как название его беспроигрышным». Пункт 2 ст. 10 Кодекса прямо указывает, что адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю заверения и гарантии в отношении результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно вызывать у обратившегося необоснованные надежды или представления, что адвокат может повлиять на результат другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей. Раскрывая данную тему, хотелось бы обратить внимание на дифференциацию правил поведения адвоката и по отраслям права. Так, адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если требования клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоотношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поручения, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необходимых доказательств и перспектив судебного разбирательства. Адвокат не должен принимать поручение на ведение гражданского дела, когда: - правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента; - он является родственником другой стороны по делу. Принимая решение о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату. В том случае, если требования клиента противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, или когда клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства, а под держивание позиции клиента другими способами и средствами невозможно, адвокат обязан отказаться от помощи клиенту. При этом мотивы отказа от дальнейшей работы адвокат должен довести до клиента. При ведении уголовного дела адвокат не вправе принять поручение, если: - в расследовании дела или его рассмотрении участвует лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях; - адвокат ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дознавателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчика, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а также секретаря судебного заседания; - адвокат оказывает или ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося. Особенности отношений адвоката с подзащитным заключаются в следующем. Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному наличие у него права пригласить адвоката по соглашению. Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать со своим клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. Адвокат не вправе изменять позицию защиты, которую он согласовал с клиентом. Также адвокат не вправе признавать доказанной вину подзащитного, если последний ее не признает. В том случае, если подзащитный признает факты, лежащие в основе обвинения как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбежность расхождения с его позицией53. В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе. При работе с подзащитным, находящимся под стражей, адвокат, не должен передавать подзащитному записки, вещи, продукты, алкогольные напитки, наркотики, иные запрещенные предметы, равно как и от него другим лицам. Адвокат должен соблюдать свое профессиональное достоинство: быть высоконравственным в личной жизни, разборчивым в знакомствах. Вежливость, корректность, такт, уважительность, умение сдерживать свои чувства - не только профессиональная обязанность, но нравственный долг адвоката как общественного деятеля. Пункт 2 ст. 8 Кодекса подчеркивает: «Адвокат уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдает деловую манеру общения и деловой стиль одежды».