Итоговая оценка

Если оценивать интерпретацию случая Маленького Ганса по научным критериям, то там возникает много проблем. Интервьюирование, проводимое отцом, велось несистематически. Сам отец был ярым приверженцем Фрейда и поэтому мог быть пристрастен в своих наблюдениях и интерпретациях.

Фрейд в свою очередь зависел от сообщений, получаемых из вторых рук. Он сознавал ограниченность подобных данных, но в то же время находился под их впечатлением. И если прежде он строил свою теорию на детских воспоминаниях взрослых пациентов, то на этот раз, в случае Маленького Ганса, он вел наблюдения за актуальной «сексуальной жизнью» детей.

Трудно вывести заключение о теории только на основании этого случая. Данное изложение не включает всех наблюдений Фрейда за Гансом. Более того, это только один случай, и он взят из ранних работ Фрейда (1909). В то же время даже из этого описания мы можем оценить богатство материала, доступного для анализа, и, кроме того, обилие проблем, возникающих при оценке и интерпретации подобных данных. Мы, безусловно, должны почувствовать, насколько велики способности Фрейда к наблюдению и описанию явлений и насколько велики его усилия понять до конца всю сложность человеческого поведения. В одном только этом случае мы имеем описание следующих феноменов: детская сексуальность, детские фантазии, функционирование бессознательного, процесс развития и разрешения конфликта, процесс формирования симптома, символизация и возникновение сновидений. Читая описание этого случая, мы не ошибемся, если скажем, что на нас огромное впечатление производят бесстрашные попытки Фрейда раскрыть тайны человеческого функционирования и его готовность довести дело до конца, несмотря на ограниченность наблюдений и ясное понимание всей сложности феномена, который он пытался исследовать.

<< | >>
Источник: Лоуренс А. Первин, Оливер П. Джон. ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ. Теория и исследования. — М.: 607 с.. 2001

Еще по теме Итоговая оценка: