Особенности циклического развития мирового политического процесса

  Вопрос о циклах в истории развития человечества, в том числе в политической жизни, всегда привлекал внимание ученых.
Древнегреческий ученый Полибий (204—12 гг. до н. э.), живший после пленения в Риме, рассматривал политический процесс в историческом развитии, считал его единым и закономерным, направляемым судьбой по кругу.
Китайский историк Сыма Цянь (145—86 гг. до н. э.) в «Исторических записках» рассматривал историю общества в виде замкнутого круговорота.
Аль-Бируни (973—1048 гг.), ученый из Средней Азии исходил из наличия больших исторических циклов.
Кльтурно-исторические типы локальных цивилизаций, переживающих сходные фазы в своем развитии, выделил Н.Я. Данилевский в книге «Россия и Европа»1.
О. Шпенглер2 (1918 г.) выдвинул идею полицикличности исторического процесса, при этом он отрицал общность этапов мировой истории.
Наличие фазисных циклов в жизни каждого народа отмечал Н.А. Бердяев в книге «Смысл истории»3.
А. Тойнби4 выделил 21 замкнутую цивилизацию, каждая из которых проходила стадии генезиса, роста, надлома, разложения и гибели.
Л.Н. Гумилев5 исследовал жизненный цикл 40 индивидуальных этносов и вывел кривую этногенеза, которая длится около 1500 лет. Она последовательно включает следующие друг за другом фазы: инкубационный период (формирование нового этноса), пассионарный подъем, акматическая фаза, надлом, инерция, обскурация, регенерация, реликт. Фазы различаются по численности и результативности действий пассионариев, существование которых связано с распределением сгустков космической энергии.
Теория Кондратьева6 обосновывала волнообразный характер динамики капиталистического хозяйства и распространялась на совокупность колебательно-волнообразных движений всего процесса общественного развития.
В исследованиях школы «Анналов» проведено различие между событийной историей и историей большой длитель-

ности. Событийная история основана на информации об отдельных фактах и действиях. История большой длительности анализирует исторические структуры, существующие длительный период времени. Кроме этого, выделялась «конъюнктурная история», т. е. цик- лически-волновые формы процессов, развертывавшихся в рамках исторических структур большой дли- тельности7.
При исследовании циклического характера истории Бродель8, наряду с сезонными колебаниями, выделил циклы разной длительности. Рассмотрены трех-четырех летние циклы Китчина, циклы Жюгля- ра длительностью 6—8 лет, циклы Лабруса длительностью 10—12 лет, полувековые циклы Кондратьева, циклы Камерона продолжительностью 150—300 лет.
Исследуя мировые процессы, Бродель9 сделал вывод о том, что глубинные волны истории имеют тенденцию к сокращению.
А. Шлезингер10 привел высказывание Р. Дж. Коллинг- вуда: «У каждого исследователя истории всегда должна быть своя система циклов... циклический взгляд на историю будет меняться и исчезать, распадаться и собираться вновь с каждым новым шагом вперед в историческом познании индивидуума и расы».
Концепцию тысячелетних циклов разработал Э. Тоффлер («Третья волна»).
Дж. Модельски11 рассматривает длинные циклы в рамках исследования ритма глобальной политики. Он выделяет пятисотлетний период борьбы за лидерство в системе государств эпохи модерна (1500—2000 гг.). Ему предшествовал период конкуренции форм имперской организации, высшей из которых была империя Чингисхана.
Современные исследования циклов развития политических отношений наиболее полно представлены в работах по хронополитике[96]. Хронополитика, согласно Модельски, обосновывает проведение политики, соответствующей временам календаря

глобальной политики13. В ряде исследований пространство и время приобретают несвойственные им качества. В частности, в концепции «пространственно-временных реальностей» (Time Space Realities) И. Валлерстай- на14 пространство и время рассматриваются в качестве «основы знания»15. Валлерстайн выделил трансформационное пространство-время, бифуркационный момент, период перехода от одной исторической системы и соответствующей «большой длительности» к другой.

Схема 5.
Учение о циклах в истории мировой политики
Цикл развития мирового политического процесса, на наш взгляд, можно определить как завершенный период качественного преобразования политических отношений, в результате которого возникают новые ведущие субъекты политики, завершается смена существующего вектора роли субъектов властных структур и общественности на вектор противоположной направленности, происходит качественный скачок в масштабах деятельности субъектов политики.
Авангардный характер исследований по хронополитике является новым и весьма перспективным направлением политологии. Однако они нередко сопровождаются абсолютизацией временных параметров развития политического процесса. Это приводит к выработке гипертрофированных представлений о самодостаточности отдельных функций или качеств субъектов истории мировой политики и предопределении ими реальной действительности. На наш взгляд, политическое время, равно как и политическое пространство, являются атрибутами политической деятельности субъектов. Мистические представления о способности политического времени определять ход событий, интенсивность развития и прочие параметры политического бытия не более чем иллюзорные абстракции. Политика есть результат деятельности субъектов в историческом прошлом, настоящем и будущем реального времени и пространства. Виртуальный мир, где пространство и время якобы определяют события
и процессы, а не играют вспомогательную роль, возможен только в умопостроениях теоретиков, точно или приблизительно моделирующих или воспроизводящих политические реалии. В противном случае пришлось бы допустить, что политическое пространство и время установлены вышестоящими силами, а субъекты политики могут только совершать отдельные поступки в заданных этими силами пространственно-временных пределах, но не влиять на их параметры.
В рамках трех этапов развития политической жизнедеятельности мирового сообщества осуществлялось развитие политических процессов и политических систем. Они вылились в процессы и системы различного масштаба. Высшим выражением процессов и систем стал их общемировой характер. Однако если процессы изначально имели общемировое распространение и политический процесс можно изначально рассматривать как общемировой, то политические системы достигли общемирового уровня только тогда, когда систематизация стала нормой упорядочения политических отношений основных субъектов истории мировой политики.

Мировой политический процесс осуществлялся в результате преодоления различий между притязаниями и реальными возможностями субъектов политики. Субъекты политики, совершенствуя ресурсную базу властных отношений, способствовали возникновению новых политических институтов, формированию качественно нового масштаба взаимодействия и нового уровня отношений. В основе понимания глобальной политической изменчивости, как вполне обоснованно заметил Дж. Модель- ски, лежит эволюционная парадигма: политические трансформации происходят как ответ на критические ситуации, связанные с назреванием определенных глобальных проблем, и способствуют возникновению более адаптированной формы. Алгоритм развития политических процессов позволяет выделить тенденции и повторяющиеся формы. Повторяемость в преодолении этапов мирового политического процесса образует спираль пространственно-временного развития в истории мировой политики. Каждый виток спирали представляет собой цикл, который можно рассматривать как период большой длительности. Возвращаясь к высказанному ранее положению Модельски о том, что политические трансформации происходят как ответ на критические ситуации, связанные с назреванием определенных глобальных проблем, и способствуют возникновению более адаптированной формы, следует отметить, что глобальные проблемы возникли на исторически незначительном отрезке времени. В то же время политические трансформации имели место и ранее в истории мировой политики.
Тот факт, что сохранение в снятом виде достигнутых уровней политических отношений в последующих этапах мирового политического процесса является исторической реальностью, позволяет сделать вывод о том, что их развитие осуществляется по спирали. Преемственность политических отношений на новом качественном уровне свидетельствует о наличии тенденций и закономерностей развития мирового политического процесса.
Тенденциями истории мирового политического процесса являются: неуклонное расширение ресурсной базы политической деятельности от родовой общины до мирового сообщества; последовательное увеличение числа субъектов политической деятельности и усложнение их функций;
расширение правовых, материальных, информационных и иных возможностей субъектов политики; сохранение алгоритма политических преобразований в связи с взаимной нейтрализацией расширяющейся ресурсной базы политической деятельности и увеличением количества субъектов политики, располагающих собственной ресурсной базой.
Тенденции, возникшие в сопредельных обществах и в различные периоды мировой истории, можно рассматривать в качестве основы возникновения закономерностей. В истории мировой политики можно выделить ряд закономерностей.
Закономерность циклического развития. Развитие мирового политического процесса осуществляется по расширяющейся спирали, каждый виток которой, наряду с новыми субъектами и ресурсами, содержит в преобразованном виде все основные субъекты и ресурсы политической деятельности предыдущего витка или завешенного цикла. Закономерность циклического развития представляет собой проявление закона отрицания отрицания в истории мировой политики.
Закономерность волнового развития. Вектор направленности властных отношений и влияния субъектов политики меняется на противоположный при формировании нового витка спирали мирового политического процесса. Закономерность волнового развития представляет собой проявление закона единства и борьбы противоположностей в истории мировой политики.
Закономерность масштаба и стиля деятельности субъектов политики. При формировании каждого нового цикла развития мирового политического процесса происходит последовательное качественное изменение масштаба деятельности субъектов политики, уровня и стиля их отношений. Закономерность масштаба и стиля деятельности субъектов политики представляет собой проявление закона перехода количественных изменений в качественные в истории мировой политики.
alt="" />Основные отличительные признаки каждого цикла мирового политического процесса в определенной степени характеризуются теми же качественными особенностями перехода от одного этапа политического развития мирового сообщества к другому. Речь идет о переходе большинства отдельных обществ и мирового сообщества на качественно новый уровень экономического и технического развития; об изменении масштаба деятельности традиционных субъектов политики; о появлении и укреплении позиций новых групп субъектов политики. Однако к ним добавились отличительные особенности мирового политического процесса. Наряду с появлением новых субъектов политики поя-


вились новые лидеры истории мировой политики, представляющие властные структуры и общественность. Существовавший ранее вектор возрастания или снижения влияния в обществе властных структур и организаций общественности при переходе от цикла к циклу менялся на противоположный. Кроме того, при переходе от цикла к циклу возникал и становился ведущим качественно новый уровень политических отношений между субъектами истории мировой политики.



Спираль развития мирового политического процесса преодолела локальный, национальный и региональный циклы. В настоящее время политические отношения осуществляются в рамках глобального цикла. Каждый новый цикл развития мирового политического процесса означает, что предыдущая ступень стала реликтом (если воспользоваться терминологией Л.Н. Гумилева) и она уже не определяет современные формы политических отношений. Это свидетельствует о полном за
вершении цикла, этапа или периода. Понятие цикла наиболее адекватно отражает суть отдельной исторической ступени политических отношений, поскольку оно охватывает совокупность политических процессов, образующую кругооборот в течение определенного исторического отрезка времени. Следующие друг за другом циклы как качественно новые ступени развития политических отношений сохраняют общезначимые историко-политические тенденции и закономерности16. Это дает основание считать, что каждый цикл не только формирует новые элементы политических отношений,

но и преобразует прежние и в снятом виде они выступают на новой качественной ступени. До возникновения циклов существовал длительный период перехода человечества от дикости к цивилизованности и появления устойчивых форм политических отношений.
<< | >>
Источник: Кабаченко А.П.. История мировой политики: Учебное пособие для вузов. 2008

Еще по теме Особенности циклического развития мирового политического процесса:

  1. 3. Изменения в циклическом развитии
  2. МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
  3. ГЛАВА V БОРЬБА ЗА МИР И РАЗВИТИЕ МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА
  4. 2. Особенности развития мирового капиталистического хозяйства и экономическая политика главных империалистических стран
  5. Понимание особенностей зарубежного политического процесса и политического дискурса невозможно без хорошего знания контекста
  6. Особенности политического процесса в России
  7. Шэнминь Ян, Хун Дин ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ КИТАЙСКОЙ ЭТНОЛОГИИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
  8. ГЛАВА XVIII ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕХОДА К КОММУНИЗМУ. РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА (1962—1970 годы)
  9. ГЛАВА XIX ПАРТИЯ В БОРЬБЕ ЗА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА, ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА. УСПЕХИ СТРАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МИРОВОЕ РАЗВИТИЕ (1971-1975 годы)
  10. Циклический характер капиталистического воспроизводства.
  11. БУРНОЕ РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ
  12. 7.6. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МЕНЕДЖМЕНТЕ
  13. 25.2. ПЕРСПЕКТИВЫ УЧАСТИЯ РОССИИ В МИРОВЫХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
  14. Основные закономерности развития мировой экономической системы
  15. § 3. Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения
  16. 76 . РАЗВИТИЕ ЯПОНИИ ДО И ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
  17. § 1. Политика позитивного нейтралитета после второй мировой войны и ее особенности
  18. 2.2.2 Развитие мирового рынка маркетинговых исследований
  19. О.В. Попова, СПбГУ РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ
- Внешняя политика - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -