загрузка...

ЖУРНАЛИСТ, АУДИТОРИЯ, ВЛАСТЬ: ЛИНГВОЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СМИ Т. И. Сурикова


Предметом лингвоэтических исследований СМИ последних лет стали многочисленные нарушения предписаний этики в текстах СМИ, и в основном со стороны журналистов[150]. Основа их — предписания общечеловеческой и профессиональной морали. Сами по себе важные, такие изыскания, на наш взгляд, несколько односторонни, поскольку практически не учитывают коммуникативной, когнитивной и семиотической подвижности наших представлений об этической норме. В предлагаемом исследовании делается попытка этот пробел хотя бы частично восполнить и на этом теоретическом основании рассмотреть основную лингвоэтическую проблематику политического дискурса.
Кроме того, язык СМИ, умный слуга глупого хозяина, в языковой картине мира отражает этическое состояние общества. Какое отношение аудитории к власти зафиксировано в концепте чиновник, слове ежовщина или словосочетании хоть какая-то элита[151], употребленном по отношению к высшему
политическому руководству страны? И подобная рефлексия языка СМИ — еще один аспект предлагаемого исследования.
И, наконец, сознательное этическое регулирование коммуникации в СМИ, результатом которого стали многочисленные журналистские этические кодексы, по-разному сочетается с наивной этикой русского этноса, зафиксированной в этическом культурном коде. Это также небезынтересный объект исследований с позиций лингвистической этики. 
<< | >>
Источник: Г. Я. Солганик. Язык СМИ и политика. — М. Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. — 952 с.. 2012

Еще по теме ЖУРНАЛИСТ, АУДИТОРИЯ, ВЛАСТЬ: ЛИНГВОЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СМИ Т. И. Сурикова:

  1. Семиотические роли СМИ в триаде «Власть — СМИ — Общество»: подвижность лингвоэтической нормы и проблематика дискурса
  2. 2.2. Семиотическая роль журналиста как критерий этической нормативности речи и дискурс как средоточие лингвоэтических проблем
  3. СМИ, власть и ложь: общая этическая проблематика политического дискурса
  4. Агональность политического дискурса как его лингвоэтический регулятор
  5. Три типа отношений между политическим автором, потенциальной аудиторией (обществом) и властью в современном политическом тексте
  6. 1.2.Взаимодействия современных СМИ с социальными, политическими и экономическими силами общества
  7. Своеобразие российского политического дискурса. Советский и нацистский политический дискурс.
  8. Интенциональность идеологического дискурса в СМИ
  9. ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ДИСКУССИЯ КАК ЖАНР ДИСКУРСА СМИ Т. А. Воронцова
  10. НОВЫЙ ЭТАП ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ ЦЕНТРА И РОССИЙСКИХ РЕСПУБЛИК: ЭТНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
  11. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКСТА И ДИСКУРСА СМИ МЕТОДАМИ КОНТРАСТИВНОЙ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ В. 3. Демьянков
  12. Бочаров В.В.. Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии: В 2 т./ Сост. и отв. ред. В.В.Бочаров. Т. 1. Власть в антропологическом дискурсе. — СПб.: Изд-во С.-Пе- терб. ун-та., 2006
  13. Как осуществляется взаимодействие между органами государственной власти и политическими партиями