Информационные заметки

  , которые де-юре должны быть объективными, часто выполняют функции предвыборной агитации. И чем чаще политик появляется на телеэкране, выступает на радио, мелькает на страницах газет и журналов, тем выше его популярность, независимо от того, в каком ключе его упоминают — в позитивном или в негативном. Политик тем самым становится медиаперсоной. И риторическое качество данных заметок уже не влияет на их перлокутивную эффективность.
Примером новостной заметки-агитки в период предвыборной кампании является заметка ИТАР-ТАСС «107-летняя долгожительница впервые в жизни получила паспорт, чтобы проголосовать за Путина».
Это классическая информационная заметка. Построена она по принципу прямой пирамиды. В начале заметки приводится вся информация. Именно здесь можно увидеть классическое риторическое вступление — концентрацию речи до одного тезиса: «107-летняя жительница села Залукокоаже Зольского района Кабардино-Балкарии Маржан Шалова 22 ноября впервые в жизни получила паспорт, чтобы принять участие в выборах». Далее следует обязательная для новостных заметок ссылка на источник, демонстрирующая достоверность, а значит, и объективность сообщаемого факта: «Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе миграционной службы республики». Развертывание темы — свидетельство, в данном случае, цитата («Хочу голосовать за Путина, за Россию», — сказала Маржан Шалова журналистам и сотрудникам миграционной службы района), изложение в виде классического повествования («Маржан,
родившаяся в 1900 году, помнит, как еще во время революции в село во главе “белых” входил кабардинский князь Даутоков-Серебряков. Всю жизнь она проработала в колхозе, в войну, как и все, рыла окопы. Пенсию ей начислили в 1962 году на основании колхозной книжки. Пенсионное удостоверение служило Маржан и удостоверением личности. У нее пятеро детей, 13 внуков, 25 правнуков и 2 праправнука»). Эта заметка — яркий пример одновременно и информации, и агитации. Она содержит интересный новостной повод (женщина 107 лет прожила без паспорта) и агитационный акцент (она получила паспорт, чтобы на выборах проголосовать за «Единую Россию» и ее лидера Владимира Путина).
Вот еще одна новостная заметка, с еще более ярко выраженной агитационной доминантой.
Она также построена по принципу прямой пирамиды и начинается с обычного для информационных заметок вступления: «Парламент Петербурга на заседании 21 ноября принял обращение к горожанам с просьбой поддержать курс Президента РФ Владимира Путина». После этого идет цитата из обращения: «Мы, депутаты Законодательного собрания Санкт- Петербурга, невзирая на разницу политических позиций, просим вас, дорогие горожане, сплотиться вокруг российского национального лидера Владимира Путина и сделать выбор в пользу стабильности, в пользу сохранения поступательного развития России», — говорится в обращении, зачитанном с трибуны Мариинского дворца лидером фракции “Единой России” Вячеславом Макаровым». Цитата здесь выполняет важную функцию: с одной стороны, она сама по себе является развитием темы, с другой — вносит в заметку необходимый для новостей элемент объективности. Создается ощущение, что журналист нейтрален по отношению к информационному поводу и его содержанию (но это, как мы уже знаем, не так: ведь выбор этого повода из целого ряда других — уже оценка). Далее следует вывод из обращения, подкрепленный «независимым» источником: «Авторы обращения убеждены, что только продолжение проводимых Владимиром Путиным социально-экономических преобразований сделает Россию ведущим мировым государством, сообщает Интерфакс».

Заканчивается заметка еще одной цитатой: «На сей раз нам предстоит не просто избрать депутатов, но и выразить собственное отношение к проводимому с 2000 года социально-экономическому и политическому курсу, курсу президента Владимира Путина, — говорится в обращении».
На наш взгляд, обе заметки являются скрытой рекламой. Избежать рекламирования той или иной партии через информационный повод для СМИ невозможно: любое событие со знаком плюс — голос в пользу партии, любое событие со знаком минус расценивается как «заказ» оппонентов. Риторической модальностью таких информационных сообщений будет выступать либо стремление присоединить массовую аудиторию к той или иной партии, либо «открепить» часть электората от партии-противника, пусть даже не в свою пользу.
<< | >>
Источник: Г. Я. Солганик. Язык СМИ и политика. — М. Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. — 952 с.. 2012

Еще по теме Информационные заметки:

  1. 4. Нарушение порядка применения информационных технологий: информационная война, информационное оружие
  2. 1.1. Основная терминология. Понятия: информационная система, информационная технология, информационный менеджмент
  3. [ЗАМЕТКИ О СНАРЯЖЕНИИ ЭКСПЕДИЦИИ] (Стр. 515—518)
  4. Тема 2. Информационные революции — информационная сфера, информационное общество
  5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ
  6. (ЗАМЕТКИ О СНАРЯЖЕНИИ ЭКСПЕДИЦИИ]
  7. Приложение I. Заметки к первому тому
  8. Глава 5. БОРЬБА С СИСТЕМОЙ. ЗАМЕТКИ АНТИБЮРОКРАТА
  9. Гончары и металлурги (заметки об организации              ремесла).
  10. Г. РУБИН ОБМЕН ЖЕНЩИНАМИ: ЗАМЕТКИ ПО ПОЛИТЭКОНОМИИ ПОЛА
  11. ЛЕТОПИСНЫЕ ЗАМЕТКИ О МОСКОВСКИХ ВОССТАНИЯХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVII в.
  12. 36 Можно ли представить суду письменные объяснения? Можно ли при выступлениях пользоваться заметками?