Заключение

  Сибирская армия, насчитывавшая в своих рядах до 200 тыс. человек, являлась самым крупным из всех белогвардейских войсковых объединений, созданных в России к концу 1918 г. Напомним, что к этому времени в Добровольческой армии генерала А. И. Деникина состояло примерно 45- 48 тыс. человек, в Донской армии атамана П. Н. Краснова - около 52 тыс. человек. Район формирования Сибирской армии простирался от Урала на западе до Тихого океана на востоке, охватывая 2/3 территории бывшей Российской империи.
Результатом военно-организационной деятельности руководителей Белого движения в Сибири стало создание достаточно эффективной системы управления всеми антибольшевистскими вооруженными силами на востоке России. Что касается организационной структуры Сибирской армии, то она стала основой формирования Российской армии адмирала А. В. Колчака.
Сибирская армия была одним из нескольких антибольшевистских войсковых объединений, созданных на востоке России в 1918 г. Формированию белых армий в тех или иных регионах сопутствовала различная военно-политическая обстановка, по-разному решались вопросы управления, комплектования, снабжения и внутренней организации вооруженных сил. Практически одновременно с Сибирской армией на территории Среднего Поволжья формировалась Народная армия Комуча. Сравнение этих двух вооруженных формирований показывает, что в Сибирской армии все вышеупомянутые вопросы военного строительства были решены гораздо лучше.
В Сибирской армии с первых дней ее существования был введен принцип единоначалия. А. Н. Гришин-Алмазов сумел собрать вокруг себя всех крупных военных специалистов, находившихся в районе формирования Сибирской армии. В кратчайшие сроки он создал эффективную систему управления вооруженными силами. В Народной армии Комуча существовал институт политических комиссаров. Компетенция управляющего военным ведомством Комуча генерала Н. А. Галкина серьезно ограничивалась его помощниками из нескольких младших офицеров, являвшихся членами партии эсеров. Без их ведома Галкин не имел права принимать ни одного важного решения. Создание Народной армии фактически находилось в руках людей, не сведущих в военном деле. Как следствие - система управления вооруженными силами в Поволжье была тяжеловесной и неработоспособной.
Если в Сибири формирование армии началось с всеобщей мобилизации офицеров и лишь затем был осуществлен призыв новобранцев, то в Поволжье действовали с точностью наоборот. Сначала здесь объявили призыв новобранцев, а спустя два месяца - мобилизацию офицеров. В результате для обучения новобранцев в Народной армии катастрофически не хватало инструкторских кадров, большинство же офицеров сидело без дела.

Сибирская армия формировалась на базе подпольных военных организаций. Народная армия изначально не имела такой основы, так как накануне выступления чехословацкого корпуса в Поволжье не существовало организованного антибольшевистского подполья.
Войсковые части и соединения Сибирской армии создавались путем слияния отдельных офицерско-добровольческих отрядов. Как следствие - большинство полков и дивизий Сибирской армии являлось реальными боевыми единицами, выполнявшими конкретные боевые задачи. В Народной армии создавали полковые, дивизионные и корпусные штабы, а уже потом пытались решить проблему их укомплектования личным составом и материальной частью. Общее количество наименований полков, дивизий и корпусов в Народной армии было примерно таким же, как и в Сибирской, но большинство их существовало только на бумаге.

Следует отметить, что Сибирская армия формировалась в гораздо более благоприятной военно-политической обстановке, нежели Народная армия. Практически вся территория Среднего Поволжья и Предуралья, подвластная Комучу, на протяжении второй половины 1918 г. являлась театром активных военных действий, в связи с чем формирование его вооруженных сил было затруднено. Войска Народной армии и части 1-й чехословацкой дивизии уже летом 1918 г. приняли на себя основную тяжесть борьбы с 1-й, 2-й, 4-й и 5-й Красными армиями Восточного фронта. Сибирской армии летом и осенью 1918 г. противостояли разрозненные и не имевшие общего руководства группы советских войск. 3-я Красная армия - главный противник Сибирской армии на Урале - в организационном отношении окончательно оформилась гораздо позднее остальных армий советского Восточного фронта, так как театр ее военных действий был самым протяженным.
В социальном отношении главной по надежности базой антибольшевистского движения на востоке России являлся Уральский регион, а отнюдь не Сибирь. Оренбургское казачье войско в 1918 г. выставило на борьбу с советской властью примерно столько же полков, сколько и в Первую мировую войну. В то же время потенциал Сибирского казачьего войска был использован, по приблизительным подсчетам, всего на одну треть. Участие уральских крестьян в антибольшевистском движении носило массовый характер. Сибирское же крестьянство относилось к белым равнодушно, а в отдельных случаях и враждебно. Объясняется это в основном тем, что в отличие от уральцев к лету 1918 г. сибиряки не успели испытать на себе большевистскую политику продовольственной диктатуры.
Во второй половине 1918 г. антибольшевистское движение имело гораздо больше шансов выйти победителем из гражданской войны, нежели в 1919 г., а тем более в 1920 г. Боевые успехи Сибирской армии на фронте в этот период обусловливались не столько ее силой, сколько первоначальной слабостью советских вооруженных сил. Летом 1918 г. формирование антибольшевистских вооруженных сил как на востоке, так и на юге России велось более высокими темпам, нежели формирование Красной армии. Но к
концу 1918 г. это отставание начало преодолеваться. Военно-политическое руководство Советской республики пересмотрело принципы комплектования армии, перейдя к принудительной мобилизации в Красную армию широких слоев населения, в том числе бывших офицеров. Были налажены централизованное управление и механизмы материально-технического обеспечения войск. В войсках начали действовать особые отделы ВЧК, военно-революционные трибуналы, особые и заградительные отряды.
Общая численность потенциальных бойцов в Сибирской армии почти в два раза превышала фактическую численность всех советских войск Восточного фронта. В морально-психологическом отношении ее военнослужащие не только не уступали, но и в ряде случаев превосходили красноармейцев. Но Сибирская армия не реализовала свой огромный человеческий потенциал из-за объективной невозможности вооружить и обеспечить всем необходимым личный состав. В результате все преимущества, которыми обладали Сибирская армия и ее наследница Российская армия, были утрачены.
Тем не менее, к концу 1918 г. на востоке России были созданы предпосылки для продолжения успешной борьбы с большевиками: имелась единая государственная власть, объединенное военное командование и укомплектованная личным составом регулярная армия. 
<< | >>
Источник: Симонов Д. Г. Белая Сибирская армия в 1918 году. 2010

Еще по теме Заключение:

  1. Популяция заключенных в Соединенных Штатах  Численность заключенных
  2. § 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
  3. § 2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака
  4. § 6. Оценка заключения эксперта
  5. Заключение
  6. Статья 86. Заключение эксперта
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Характеристики сообществ заключенных
  9. 10.2. Обвинительное заключение
  10. § 5. Обвинительное заключение
  11. Тюремное заключение
  12. 2.2. Препятствия к заключению брака.
  13. Эффект тюремного заключения
  14. 9.2.4. Заключение и показание специалиста
  15. § 3. Заключение договоров
  16. Классификация заключенных
  17. § 3. Оглашается обвинительное заключение...
  18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРОВ