Авторское право / Аграрное право / Адвокатура / Административное право / Административный процесс / Акционерное право / Бюджетная система / Горное право‎ / Гражданский процесс / Гражданское право / Гражданское право зарубежных стран / Договорное право / Европейское право‎ / Жилищное право / Законы и кодексы / Избирательное право / Информационное право / Исполнительное производство / История политических учений / Коммерческое право / Конкурсное право / Конституционное право зарубежных стран / Конституционное право России / Криминалистика / Криминалистическая методика / Криминология / Международное право / Муниципальное право / Налоговое право / Наследственное право / Нотариат / Оперативно-розыскная деятельность / Права человека / Право интеллектуальной собственности / Право собственности / Право социального обеспечения / Право юридических лиц / Правоведение / Правоохранительные органы / Предпринимательское право / Прокурорский надзор / Римское право / Семейное право / Социология права / Судебная психиатрия / Судебная экспертиза / Судебное дело / Судебные и правоохранительные органы / Таможенное право / Теория и история государства и права / Транспортное право / Трудовое право / Уголовное право / Уголовный процесс / Философия права / Финансовое право / Экологическое право‎ / Ювенальная юстиция / Юридическая антропология‎ / Юридическая техника / Юридическая этика
<< Предыдушая Следующая >>

Тема 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Практическое занятие — 6 часов

План

1. Понятие, значение, части судебного разбирательства, их содержание.

2. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

4. Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.

5. Окончание дела без вынесения решения по делу.

6. Отличие прекращения производства во делу от оставления заявления без рассмотрения.

Задача 1

По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Карпов. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Были ли допущены судом нарушения процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?

Задача 2

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи.

В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

Задача 3

Васильев предъявил в Октябрьский районный суд иск к Казакову об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебное заседание истец не явился. Рассмотрение дела было отложено. За несколько дней до нового рассмотрения дела судебным решением Борисовского районного суда ответчик был признан недееспособным. В связи с признанием Казакова недееспособным судья Октябрьского районного суда вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильно ли поступил судья? В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких — прекращению?

<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =

Тема 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

  1. ТЕМА 10. Судебное разбирательство
    Цель данной темы – выделить различия стадий судебного разбирательства от других стадий, определить понятие стадии, выявить проявления принципов отрасли на данной стадии процесса. Изучив тему 10, студент должен знать: • ход судебного заседания; • различия возможных вариантов хода заседания; • роль суда; уметь: • различать рассмотрение дела по существу, отложение и
  2. А. Значение и общие условия судебного разбирательства § 1. Понятие и задачи судебного разбирательства
    Судебное разбирательство — это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к Слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию
  3. ТЕМА 11. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
    ТЕМА 11. СУДЕБНОЕ
  4. Тема 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
    Практическое занятие — 4 часа План 1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела. 2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. 3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела. 4. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. 5. Содержание процессуальных действий, совершаемых единолично судьей при подготовке дела к судебному
  5. ТЕМА 10. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
    ТЕМА 10. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ
  6. Б. Структура судебного разбирательства § 1. Подготовительная часть судебного разбирательства
    Задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить крут конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса. На этом подготовительном этапе суд выносит решения, не
  7. 11.1. Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
    Судебное разбирательство – стадия гражданского судопроизводства, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела. Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел. Последовательность процессуальных действий является одним из условий законного и обоснованного решения по делу. На стадии судебного
  8. § 2. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание
    1. Как уже было сказано выше, в соответствии со ст. 147 ГПК судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием конкретных действий, которые следует произвести сторонам, другим лицам, участвующим в деле, а также сроков совершения этих действий. По существу, это определение является "планом действий по подготовке дела, источником руководящих указаний
  9. 35. ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
    Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса. В судебном заседании осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Значение судебного разбирательства: 1) на данной стадии осуществляется правосудие по конкретному делу; 2) от
  10. §7. Распорядок судебного заседания. Порядок вынесения решений в судебном разбирательстве
    Судебное заседание всегда должно носить характер торжественного ритуала, призванного поддерживать авторитет суда. Установленный законом порядок проведения судебного заседания, внешние формы взаимоотношений суда (судьи) со сторонами не должны упрощаться. Все указанные в УПК РФ формы почтительного отношения к суду (судье) должны безоговорочно соблюдаться. Закон регламентирует порядок
  11. 11.1. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
    Судебное разбирательство можно назвать основной стадией гражданского процесса. В судебном заседании осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления
  12. § 8. Регламент судебного заседания. Соблюдение порядка в судебном разбирательстве
    К общим условиям судебного разбирательства относится и установленная законом внешняя форма поведения всех участвующих и присутствующих на судебном заседании лиц, обеспечивающая должный порядок при рассмотрении дела в суде. 1 В таком же порядке надлежит выносить определения (постановления) об обращении в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного на более
  13. § 9. Некоторые вопросы назначения судебных экспертиз и участия экспертов в судебном разбирательстве
    Практика показывает, что при судебном разбирательстве уголовных дел судом нередко нарушаются процессуальные нормы, регламентирующие участие экспертов в судебном разбирательстве. Рассмотрим наиболее типичные ситуации, достаточно часто встречающиеся в судебной практике. На предварительном следствии проведена автотехинческая экспертиза (АТЭ), из заключения которой следует, что при обстоятельствах,
  14. § 3. Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство
    Право на судебную защиту и справедливое судебное разбира-|; тельство зафиксировано в ст. 10 Декларации, ч. 1 ст. 14 Пакта и ст. 6 Конвенции. Статья 14 Пакта и ст. 6 Конвенции состоят из несколь-Ё ких частей. Первые части посвящены праву на судебную защиту (доступу к правосудию) и некоторым общим принципам справедливости, которым должно удовлетворять правосудие как по уголовным, так и по
  15. Глава 1. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
    Глава 1. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ
  16. § 11. Порядок судебного разбирательства
    Порядок судебного разбирательства регламентируется нормами уголовно-процессуального права, содержащимися в главах 36—39 УПК. Судебное разбирательство уголовного дела состоит из четырех частей: 1) подготовительная часть судебного разбирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и последнее слово подсудимого; 4) постановление приговора.
  17. § 5. Участники судебного разбирательства
    УПК определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства для любых дел. Процессуальное положение каждого из этих участников также не зависит от характера дела. Поэтому круг участников судебного разбирательства, цели их деятельности 'в этой стадии и последствия неявки регламентируются в числе общих условий судебного разбирательства. УПК называет в качестве участников судебного
  18. § 2. Общие условия судебного разбирательства
    Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела судом первой инстанции, действует в течение всего судебного разбирательства, на всех его этапах. В УПК эти правила выделены особо в гл. 35. Они предпосланы регламентации отдельных частей судебного разбирательства и называются общими условиями судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства — это закрепленные законом правила,
  19. § 2. Участники судебного разбирательства
    Основным, главным участником судебного разбирательства, без которого оно невозможно, является суд. Именно суд разрешает все вопросы, возникающие в судебном заседании (отводы, ходатайства и т. д.), и принимает окончательное решение по делу. Все прочие участники процесса обязаны выполнять распоряжения суда. Суд выслушивает остальных участников судебного разбирательства по всем возникающим вопросам,
Портал "Все Учебники" © 2014
info@lib.sale