ВЗРЫВ СПРОСА НА ЭНЕРГИЮ

После войны развитие мировой экономики породило колоссальные потребности в энергии. Действительно, спрос на энергию превысил темпы роста населения земного шара. Между 1925 и 1950 гг. потребление энергии росло в среднем на 2,2% в год, в то время как население увеличивалось лишь на 1,1%.

В 60-х годах ежегодный рост населения увеличился до 1,9%, в то же время спрос на энергию возрос до 5,6%75. Если эти темпы сохранятся до 2000 г., то общемировое потребление энергии к этому времени увеличится в 4 раза по сравнению с началом 70-х годов. Это пророчество не кажется таким уж нереальным. Несмотря на то, что потребление энергии в странах, достигших индустриальной зрелости, увеличивается меньшими темпами (США), нежели в среднем по миру, необходимо помнить, что процесс наверстывания в послевоенной Западной Европе и Японии не исключает похожего варианта для "третьего мира" по отношению к Западу. Этот феномен мог бы привести к еще более значительному росту в общемировом масштабе.

Разрыв между странами в области потребления энергии не всегда вызван лишь различиями в уровне экономического развития. Так, США и Швеция являются странами с одинаково высоким уровнем потребления в расчете на душу населения. Однако Соединенные Штаты потребляют гораздо большее количество энергии (опять же в расчете на душу населения)76. Этому есть несколько объяснений. Городское население и промышленность как основные потребители энергии в гораздо большей степени сконцентрированы в Швеции, нежели в США. Кроме того, Швеция целенаправленно как на уровне государства, так и на уровне частных предприятий борется за экономию энергии. В качестве примера можно привести гораздо большее по сравнению с США число многосемейных домов, использующих общую систему обогрева, более сложные системы изоляции. Сравнительный анализ США, Японии и Западной Европы позволяет выявить и другие интересные особенности по этой проблеме77. Так, в США транспорт потребляет гораздо большее количество энергии. Наоборот, в Европе самым крупным потребителем энергии являются домашние хозяйства и "третичный сектор" экономики. Что касается промышленности Японии, она потребляет меньше энергии по сравнению с США или Западной Европой. Эти отличия обязаны своим происхождением факторам структурного и культурного порядка.

Наконец, анализируя мировой взрыв потребления энергии после войны, необходимо учитывать диверсификацию источников ее производства. Такие источники, традиционно использовавшиеся человеком, можно разделить на две категории. Первая была связана с естественной энергией, непосредственно используемой для обеспечения теплом и движущей силой: солнце, вода, ветер. Вторая опиралась на переработку неископаемых органических материалов, таких, как дерево, солома, органические остатки. Сила человека и животного также входили в эту категорию. В индустриальном обществе эти источники сохранились, но их относительная доля сильно понизилась. В настоящее время изыскиваются способы нового использования солнечной и ветряной энергии. Вода посредством развития гидроэнергетики вновь превратилась в важнейший источник энергии в некоторых индустриальных государствах, среди которых Франция, Япония и США78.

48

Однако развитие индустриальных обществ в XIX и XX столетиях сделало недостаточными эти традиционные источники. Так, появился на свет третий источник - полезные ископаемые: уголь, нефть и природный газ. При главном их преимуществе - огромных запасах - эти полезные ископаемые имеют основной недостаток: они не возобновляются.

Уголь был основным горючим в XIX в. во времена индустриальной революции. Его добыча была широкомасштабной и быстро увеличивалась. Попутно велась добыча и многочисленных дериватов - гудрона, нашатырного спирта, кокса, бензола и серы. После второй мировой войны уголь уже не смог восстановить свои лидирующие позиции в обеспечении энергией. Его производство упало и замерло на довоенном уровне. Так, в 1953 г. на уголь приходилось 70% мирового производства энергии, а в 1970 г. - не более 45%79. В некоторых регионах, прежде всего в Западной Европе и Японии, исчерпание резервов и высокие эксплуатационные издержки привели к значительному сокращению его производства. Сыграло свою роль и то обстоятельство, что при сгорании уголь выделяет двуокись углерода и диоксид серы, что приводит к пагубным последствиям для природы и климата. В 50-х годах Великобритания являлась на этот счет самым красноречивым примером. Между тем другие страны, располагавшие значительными запасами этого сырья, увеличивали его добычу. Таким образом, эта отрасль концентрировалась в географическом измерении. В 1975 г. Советский Союз, Соединенные Штаты и Китай добывали вместе около 75% всего мирового угля13*. Ввиду огромных мировых запасов угля проблема его исчерпаемости не стоит на повестке дня.

Трудности, связанные с добычей и потреблением угля, способствовали увеличению использования другого полезного ископаемого - нефти. Конечно, промышленная добыча сырой нефти началась еще в середине XIX в. Но лишь по окончании первой и особенно второй мировых войн произошел значительный подъем этой добычи. В 1953 г. доля нефти в мировом производстве энергии составляла 20%, а в 1970 г. - превысила 40%. Нефть быстро вытесняла уголь. К тому же транспорт и промышленные отрасли переходили на использование нефти. В США такой переход обозначился еще в межвоенное время, одновременно с появлением в массовом количестве автомобилей, объясняя высокий уровень добычи нефти еще с 1940 г. В Японии и Европе реальный переход произошел лишь после второй мировой войны. На сегодняшний день известные запасы нефти сконцентрированы в основном на Ближнем Востоке, в Советском Союзе и Северной Америке. Сразу после второй мировой войны производство этого продукта также располагалось в этих регионах. Между тем технология, связанная с нефтеразведкой, прогрессировала быстрыми шагами: новые местрождения открывались постоянно. Так, в 60-х годах темпы увеличения разведанных запасов превосходили темпы роста производства и потребления, за исключением США. В частности, имеется огромный потенциал таких запасов в развиващихся странах и в Сибири. Хорошее будущее обещают и недра моря80. Бурильные платформы и искусственные острова уже сейчас позволяют извлекать значительные количества.нефти из континентальных платформ. Такая форма добычи еще только начинает развиваться. И хотя в настоящее время она еще нерентабельна для больших глубин, очевидно, что у нее благоприятные перспективы.

Относительная легкость эксплуатации и незначительные издержки способствовали росту потребления нефти. Однако в 50-х годах остро встала проблема, связанная не столько с производством, сколько с транспортировкой нефтепродуктов на дальние расстояния. Имевшиеся в наличии корабли, казалось, не смогут удовлетворить стремительно возраставшие потребности. Особую остроту эта проблема

13* Польша являлась четвертым производителем, на ее долю приходилось в 1975 г. около 7% мировой добычи.

49

приняла в 1956 г., когда разразился суэцкий кризис, приведший к закрытию одноименного канала. Решением этой проблемы стало строительство гигантских танкеров и соответствующих портовых сооружений. Цены на нефть упали так же, как и транспортные издержки, что вызвало дополнительный рост потребления81.

Многочисленные варианты промышленного применения нефти за пределами собственно энергетики также способствовали ее "успеху" после войны. При очистке образовывался не только источник энергии, но и база для развития нефтехимии. На такой основе держалось производство пластика, синтетических волокон, синтетического каучука, моющих средств, искусственных удобрений и много другой продукции. В течение 60-х годов нефтехимия была исключительно динамичной отраслью, темпы роста которой достигали 15% в год. В различных уголках мира нефтяные порты стали важнейшими центрами промышленного роста. В тех местах, где располагались нефтехимические заводы, стремились основать свое производство предприятия других отраслей. История Роттердама, Антверпена и Хьюстона превосходным образом иллюстрирует этот феномен82.

Нефтяной шок 1973 г. поставил серьезные вопросы относительно обеспечения нефтью традиционными поставщиками. Начался поиск возможностей получать нефть из сланцев, которые в изобилии имеются в СССР, Китае, США, Швеции и Шотландии83. Конечно, современная его добыча еще экономически нерентабельна, необходимы новые технологии, чтобы наладить это производство и минимизовать его влияние на окружающую среду.

Еще одно очень важное полезное ископаемое - природный газ - имеется на всех континентах, и его добыча сравнительно легка. В начале его хранение и транспортировка порождали множество проблем. Однако в последнее время они были решены созданием конденсата. В этой форме он доставляется газопроводом или специальными танкерами для сжиженного газа. США занимают доминирующие позиции в добыче сжиженного газа. Советский Союз и Канада располагают еще большим потенциалом для развития этой отрасли84.

Как новый важный источник энергии, который следует добавить к традиционным, можно рассматривать расщепление атома. Особое внимание к себе ядерная энергетика привлекла в разгар нефтяного кризиса 1973 г. И если первоначально атом имел для Запада лишь политическое и военное значение, постепенно последний увидел в нем средство, способное сократить энергетическую зависимость от остального мира. Правительства и частные предприятия США и европейских стран приняли решения о строительстве новых станций. Однако сразу встали проблемы загрязнения окружающей среды, угроза радиации, представляющая реальную опасность из-за технических неполадок и захоронения радиоактивных отходов. Вследствие этого объединения защитников окружающей среды постоянно выражают свой протест развитию этого вида энергетики.

ЭНЕРГИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

Взрывной рост потребления энергии в западных странах привел к разрушению равновесия между ее производством и потреблением. Некоторые страны имели избыток энергии, другие, наоборот, значительный ее недостаток85. Уже перед второй мировой войной Европа вынуждена была импортировать энергетические ресурсы. После войны эта зависимость значительно увеличилась. С 1955 по 1974 г. импорт ее увеличился в 5 раз. США до второй мировой войны почти полностью удовлетворяли свои потребности в энергии, но затем эта страна становилась все более зависимой от ее импорта. В Восточной и Южной Азии, где основным потребителем энергии выступала Япония, дефицит энергетического баланса увеличился более чем в 15 раз за тот же период между 1955 и 1974 гг. Этот регион тем не менее оставался менее зависимым от импорта энергии по сравнению с Западной

49

Европой. Австралия и Южная Америка обладали достаточным количеством энергоресурсов для самообеспечения. Советский Союз, Центральная Америка, Африка и особенно Средний Восток имели значительные ее излишки.

Растущая зависимость Запада от внешних источников энергии объясняется в значительной мере переходом от более дорогостоящих источников энергии (уголь) к более дешевым (нефть). Невысокие цены на нефть из Персидского залива сыграли в этом переходе главную роль. Влияние этого фактора было настолько значительным, что в 1970-1971 гг., к примеру, добыча нефти и газа в США сократилась. Потребности Запада увеличились также и по причинам экологического порядка: сократилось использование угля и недавно ядерной энергии из-за их отрицательного влияния на окружающую среду.

Одновременно с изменением спроса определенную эволюцию претерпело и предложение. Столкнувшись с увеличением спроса, крупнейшие нефтяные компании ("семь сестер" - "Эксон", "Ройал Датч Шелл", "Сокал" ("Шеврон"), "Мобил", "Тексако", "Бритиш петролиум", "Галф Ойл") прибегли к введению различных технологических инноваций и "упорядочению" своего развития. Чтобы застраховать свое будущее благополучие, они пошли на подписание долгосрочных контрактов со странами-производителями, предусматривающих разделение прибылей, а иногда и создание смешанных обществ. В связи с этим производство значительно выросло и, превзойдя спрос, стало причиной понижения мировых цен на нефть на 10% с 1955 по 1967 г. Страны-экспортеры испытывали растущее разочарование, так как между тем их обменные пропорции ухудшились на 25% (табл. 9).

В 1960 г. для защиты своих интересов 13 государств, располагающих крупными запасами нефти, решили создать ОПЕК. Это были Алжир, Эквадор, Габон, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия, Катар, Венесуэла и Арабские Эмираты. Их целью было создать картель, способный ограничить власть крупных нефтяных монополий и увеличить доходы стран -членов этой организации86. Заключение более выгодных контрактов стран-экспортеров с нефтяными компаниями стало первым показателем действенности этого союза. Олигополия этих стран еще более усилилась в период резкого роста спроса на нефть, пришедшегося на 60-е годы. Отныне, не ограничиваясь лишь заключением концессий с нефтяными монополиями, они могли прямо влиять на систему мирового ценообразования. В это же время публикации, подобные Докладу Римского клуба, акцентирующие внимание мировой общественности на проблеме

Таблица 9. Индексы мировых цен на экспортную нефть (в долл. США) и развитие условий обмена в странах-производителях нефти (1970 г. = 100) Год Цена экспорта Условия обмена (цены экспорта/цены импорта) Год Цена экспорта Условия обмена (цены экспорта/цены импорта)1955 105 123,5 1975 476 257,4 1960 101 112,5 1976 503 270,5 1965 96 102,7 1977 556 275,1 1970 100 100,0 1978 558 244,2 1971 125 119,0 1979 782 317,9 1972 135 118,8 1980 1016 360,3 1973 169 125,2 1981 1179 375,5 1974 456 265,9 Источник: Dancet G.

De gevolden van olieprijsstijgingen. Р. 3.

50

исчерпаемости мировых ресурсов, нагнетали атмосферу страха и неуверенности в будущем.

В ноябре 1973 г. война Йома Киппура (Уот Клрроиг) позволила ОПЕК перейти к активным действиям. Организация ввела эмбарго на поставки нефти странам, подозревавшимся в оказании помощи Израилю. В результате экспортные цены на нефть резко возросли. В кратковременной перспективе спрос оставался нечувствительным к этому процессу, и страны-импортеры вынуждены были продолжать импорт по новым ценам. Торговые и платежные балансы всех стран подверглись серьезным испытаниям. Импортеры должны были безотлагательно взять под контроль закупки нефти, но они не могли мгновенно среагировать на повышение цен. С другой стороны, экспортеры не могли так же быстро направить свои доходы на закупки промышленных товаров на Западе. В результате платежный баланс последних приобрел избыточное сальдо. На Западе удорожание энергии привело к резкому сокращению инвестташй87.

Страны Западной Европы и Япония сразу же предприняли меры по сокращению возникшего дефицита энергетического баланса и своей зависимости от стран ОПЕК. Правительства этих государств пошли на запрет движения автомобильного транспорта по выходным дням, ограничили скорость его движения, начали экономить электроэнергию, расходуемую на освещение и обогрев общественных учреждений. Но главным мероприятием стало поистине драконовское повышение внутренних цен на энергоносители. Кроме того, началась разработка долговременных программ по строительству электростанций на ядерном топливе. Начались разработки залежей природного газа, в том числе и переговоры о его импорте из районов Сибири из Советского Союза. В 1977 г. страны ЕЭС и Япония импортировали гораздо меньшее количество нефти по сравнению с периодом до введения эмбарго. Скромный по своим масштабам экономический подъем конца 70-х годов не помешал Франции и Италии сократить свою зависимость от стран ОПЕК88.

Напротив, США после наступления нефтяного шока стали проводить более либеральную экономическую политику. Конечно, они приняли специальные меры по развитию собственной ядерной энергетики и использованию автомобильных средств с меньшим потреблением горючего. 20 апреля 1977 г. президент Картер даже принял широкомасштабную энергетическую программу. Правительством были отпущены значительные средства на поиск и разработку новых источников энергии. Тем не менее администрация не считала необходимым увеличивать цены на энергоносители. Как раз наоборот, она сделала все возможное, чтобы предотвратить отрицательное влияние роста цен на нефть на экономику, чтобы избежать усиления инфляции. Осуществляя такую политику, правительство сводило на нет инициативы по экономии энергии и поиск ее новых источников. Вследствие этого импорт нефти продолжал увеличиваться, что обострило проблему неравновесного состояния торгового и платежного балансов США. С 1973 по 1977 г. объем американского импорта нефти увеличился на 20%89.

Инфляционные процессы во всем мире усилились. В 1978 г. это привело к новому ухудшению попорций товарообмена стран-членов ОПЕК с остальным миром. К тому же растущая зависимость США от импорта нефти усилила позиции ОПЕК и привела к решению этих государств о новом увеличении цен в реальном измерении в 1979 и 1980 гг. Теперь уже не только стран ОПЕК, но крупные нефтяные компании извлекли из этого прибыль. Они сохранили контроль над технологией добычи и переработки нефти, а также усилили свои позиции в области транспортировки и продажи этого сырья. Большая часть прибыли шла на ускорение технологического процесса в области нефтедобычи и нефтепереработки. Более того, были предприняты исследования в области новых источников энергии. В новых условиях эти компании провели реформы по диверсификации и интеграции своих организационных структур. Позиции их за 7%-е годы в мировой экономике зна

51

чительно усилились. Они стали наиболее могущественной и влиятельной группой в западном мире90.

В начале 80-х годов на горизонте появились новые причины для беспокойства по вопросу о снабжении энергией. Опасаясь краха экономической активности и нового всплеска безработицы, западные страны не хотели идти на чрезмерное сокращение потребления энергии. Одновременно война в Персидском заливе позволяла предвидеть новую нехватку нефти. Наконец, приход к власти в США Рейгана увеличил риск возникновения конфронтации между Востоком и Западом. Что касается оценки поведения курса доллара на мировых валютных рынках в 1981 г., она говорила о новом повышении мировых цен.

В долговременной перспективе проблема обеспечения энергией виделась в более благоприятном свете. Во время нефтяного кризиса все западные государства отдали предпочтение идее развития ядерной энергетики и запустили программы по строительству новых атомных реакторов91. Конечно, организации по защите окружающей среды могли добиться усиления мер безопасности и уменьшения уровня загрязнения, но до катастроф в Три-Майл-Айленде (США) и Чернобыле (СССР> отныне могли коренным образом изменить выбор правительств. Исследования в области энергетики также продвигаются вперед. Весьма вероятно, что в долговременной перспективе технологический прогресс приведет к ощутимым результатам в энергетике. Производство энергии за счет термоядерной реакции - объект многочисленных исследовательских проектов, так же как и геотермальная энергия (использование тепла Земли), химическая энергия, гидроэнергетика, солнечная энергия, энергия ветра и т.д.

Сторонники Мальтуса имели определенные основания, когда обращали после войны внимание мировой общественности на опасность демографического взрыва и увеличения спроса на сырье и энергию со стороны стран Запада и государств "третьего мира", проходящих стадию индустриализации. Они показали, что необходимо искать правильные решения и принимать действенные меры. С другой стороны, не следовало бы опрометчиво прибегать к простым экстраполяциям и, что называется, смотреть в зеркало современного индустриального общества. Вторая аграрная революция на Западе показала, что проблема перенаселения может быть решена при условии, что ее плоды станут доступными странам "третьего мира". Экономическая рента, которая увеличивается в связи с технологическим прогрессом, может дать решения проблемы исчерпаемости природных запасов и энергетических ресурсов. Одним словом, совсем не обязательно видеть будущее в пессимистических тонах.

В краткосрочной перспективе, конечно, трудности обеспечения могут и привести к возникновению серьезных политических конфликтов. Необходимо быть особенно внимательным в таких ситуациях, поскольку политические деятели иногда забывают, что "управлять - значит предвидеть".

1 Van der Так J., НаиЬ С,-Murphy Е. Trends in world population. P. 51.

2 Notestein F.W. Population: the long view. P. 39.

3 Population declin in Europe / E. Arnold, ed. P. 7, 8.

4 Beaver S.E. Demographic transition Theory. P. 10.

5 Population declin in Europe. P. 10-12.

6 Ibid. P. 10-12.

7 Ibid. P. 15.

8 Slowing population Growth / TJ. Espenshade, WJ. Serow, eds. P. 223.

9 Population declin in Europe / E. Arnold, ed. P. 5; An ageing Population / V. Carver, P. Liddiard, eds. P. 30.

10 Espenshade TJ. Zero pupulation growth. P. 652, 653.

11 Banque Mondiale. Rapport sur le developpement dans le monde 1980.

12 Sauvy A. Croissance Zero? P. 73-74.

13 См.: Myrdal G. Asian Drama.

51

исчерпаемости мировых ресурсов, нагнетали атмосферу страха и неуверенности в будущем.

В ноябре 1973 г. война Йома Киппура (Уот Клрроиг) позволила ОПЕК перейти к активным действиям. Организация ввела эмбарго на поставки нефти странам, подозревавшимся в оказании помощи Израилю. В результате экспортные цены на нефть резко возросли. В кратковременной перспективе спрос оставался нечувствительным к этому процессу, и страны-импортеры вынуждены были продолжать импорт по новым ценам. Торговые и платежные балансы всех стран подверглись серьезным испытаниям. Импортеры должны были безотлагательно взять под контроль закупки нефти, но они не могли мгновенно среагировать на повышение цен. С другой стороны, экспортеры не могли так же быстро направить свои доходы на закупки промышленных товаров на Западе. В результате платежный баланс последних приобрел избыточное сальдо. На Западе удорожание энергии привело к резкому сокращению инвестиций87.

Страны Западной Европы и Япония сразу же предприняли меры по сокращению возникшего дефицита энергетического баланса и своей зависимости от стран ОПЕК. Правительства этих государств пошли на запрет движения автомобильного транспорта по выходным дням, ограничили скорость его движения, начали экономить электроэнергию, расходуемую на освещение и обогрев общественных учреждений. Но главным мероприятием стало поистине драконовское повышение внутренних цен на энергоносители. Кроме того, началась разработка долговременных программ по строительству электростанций на ядерном топливе. Начались разработки залежей природного газа, в том числе и переговоры о его импорте из районов Сибири из Советского Союза. В 1977 г. страны ЕЭС и Япония импортировали гораздо меньшее количество нефти по сравнению с периодом до введения эмбарго. Скромный по своим масштабам экономический подъем конца 70-х годов не помешал Франции и Италии сократить свою зависимость от стран ОПЕК88.

Напротив, США после наступления нефтяного шока стали проводить более либеральную экономическую политику. Конечно, они приняли специальные меры по развитию собственной ядерной энергетики и использованию автомобильных средств с меньшим потреблением горючего. 20 апреля 1977 г. президент Картер даже принял широкомасштабную энергетическую программу. Правительством были отпущены значительные средства на поиск и разработку новых источников энергии. Тем не менее администрация не считала необходимым увеличивать цены на энергоносители. Как раз наоборот, она сделала все возможное, чтобы предотвратить отрицательное влияние роста цен на нефть на экономику, чтобы избежать усиления инфляции. Осуществляя такую политику, правительство сводило на нет инициативы по экономии энергии и поиск ее новых источников. Вследствие этого импорт нефти продолжал увеличиваться, что обострило проблему неравновесного состояния торгового и платежного балансов США. С 1973 по 1977 г. объем американского импорта нефти увеличился на 20%89.

Инфляционные процессы во всем мире усилились. В 1978 г. это привело к новому ухудшению попорций товарообмена стран-членов ОПЕК с остальным миром. К тому же растущая зависимость США от импорта нефти усилила позиции ОПЕК и привела к решению этих государств о новом увеличении цен в реальном измерении в 1979 и 1980 гг. Теперь уже не только стран ОПЕК, но крупные нефтяные компании извлекли из этого прибыль. Они сохранили контроль над технологией добычи и переработки нефти, а также усилили свои позиции в области транспортировки и продажи этого сырья. Большая часть прибыли шла на ускорение технологического процесса в области нефтедобычи и нефтепереработки. Более того, были предприняты исследования в области новых источников энергии. В новых условиях эти компании провели реформы по диверсификации и интеграции своих организационных структур. Позиции их за 7%-е годы в мировой экономике зна-

86

67 Bertelman T. a.o. Op. cit. P. 132, 133. mDesai M. Primery Product Prices. P. 167-177.

69 Brown CP. Commodity Control. P. 11-19.

70 Gabor D., Colombo V., King A., Galli R. Op. cit. P. 129.

71 См. по этому вопросу: Gabor D., Colombo V., King A., Galli R. Op. cit. P. 138-141.

72 De Souza A.R., Foust В., World Space Economy. P. 119.

73 A reordened World / R.N. Cooper, ed. P. 153-167, 241-262. 74Restructing Ocean Regimes IE. Miles, ed. P. 151-384.

73 Rostow W.W. Op. cit. P. 596.

76 Schipper L., Lichtenberg A.D. Efficient energy Use. P. 1001-1013.

77 Gabor D., Colombo V'., King A., Galli R. Op. cit. P. 13.

78 Ibid. P. 70.

79 Gupta A. Das. Economic and Commercial Geography. P. 191.

80 Gabor D., Colombo V., King A., Galli R. Op. cit. P. 31.

81 Bohi D.R., Russell M. Limiting oil Imports. P. 21-44.

82 Karmon Y. Ports around the World.

83 Howe C.W. Natural Resource Economics. P. 192.

84 Ibid. P. 194; Gupta A.Das. Op. cit. P. 210. 83 De Souza A.P., Foust B. Op. cit. P. 122-123.

86 По вопросу о происхождении ОПЕК см. среди прочего: Deutscht Bank, Орер Five years after the oil price

increase.

87 Более подробную информацию по данной проблеме см.: Dancet G. De gevolden van de olieprijsstijgigen.

P. 50-65.

88 OCDE. Perspectives economiques. N 25. P. 63.

89 Ibid. P. 63, 64.

90 По этому вопросу см.: Blair J. Control of Oil; Vernon R. Storm over the Multinationals; Dunning J.H.,

Pearce R.D. World's largest industrial Enterprises; Franko L.G. European Multinatinals.

91 Greenhalgh G. Nuclear Power. P. 98-118.

<< | >>
Источник: Герман Ван дер Bee. История мировой экономии!. 1945-1990 (пер. с фр.). - М.: Наука. 413 с.. 1994

Еще по теме ВЗРЫВ СПРОСА НА ЭНЕРГИЮ: