2. ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ, ИМЕВШИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ

Несмотря на свои катастрофические результаты, война имела некоторые положительные итоги. В этом смысле хороший пример представляет собой Советский Союз. Хотя он и понес гораздо большие, нежели другие страны, человеческие и материальные потери, но зато одновременно увеличил свою территорию за счет аннексий.

Кроме того, перенос в течение войны заводов из европейской зоны в регионы, расположенные к востоку от Урала, заложил основу для развития промышленной базы азиатской части страны. Индустриальному развитию также способствовал и ввоз в страну оборудования, снятого с германских предприятий. Все это дало Советскому Союзу возможность осуществлять политический и экономический контроль над странами Восточной и Юго-Восточной Европы. Последний

1* Здесь и далее под таблицами и в сносках полные выходные данные даются только в "Библиографии".

15

элемент служил приманкой для политики распространения на Запад советской гегемонии9.

Соединенные Штаты так же вышли из войны определенно усилившимися10. Они тоже понесли заметные человеческие потери, но материальные были минимальны. Промышленность в период войны испытала здесь колоссальный подъем, который был вызван общим переходом экономики на военные рельсы, в том числе расширением запасов имущества и оборудования, ростом занятости и производительности труда. Несмотря на мобилизацию 12 млн американцев, численность занятых среди населения возросла на 20%, увеличившись с 54 млн человек в 1940 г. до 64 млн в 1945 г. Это "чудо" стало возможным только благодаря существованию на момент объявления войны около 10 млн свободных рабочих рук. Свою роль сыграли также увеличение числа работоспособного населения и работающих женщин. Заметный рост производительности труда обеспечивался прежде всего за счет удлинения рабочего дня (в промышленности он составлял от 37,5 до 45,2 часов в неделю), патриотических настроений и духа партнерства, проявляемого профсоюзами.

Сразу после войны Соединенные Штаты смогли быстро и успешно переориентировать свою экономику на выпуск мирной продукции. И если во время войны половина всех производственных мощностей была задействована в выпуске военной продукции, к середине 1947 г. переход был практически завершен, а уровень общей занятости повысился. Основу этих блестящих достижений составили следующие факторы: хорошая организация государственного управления, программы реконверсии для солдат, возвратившихся с фронта, быстрый взлет частного потребления, столь же быстрое расширение инвестиций в запасы и оборудование и, наконец, развитие под воздействием правительственной политики экспорта благ и услуг. Индекс валового национального продукта (ВНП) США (без учета инфляции) в период между 1938 и 1945 гг. увеличился со 100 до 165 пунктов. В Западной Европе за этот же период среднее значение индекса понизилось со 100 до 87. В Советском Союзе его уровень был несколько выше, чем в Западной Европе, в Японии же -значительно ниже (табл. 2).

Усиление экономической мощи США позволило им после войны сразу установить свое главенство над странами Западной Европы. Их подход к европейским делам диаметрально изменился по сравнению с той позицией, которую они занимали в межвоенный период. В действительности уже на рубеже веков США проявили себя как самая мощная экономическая держава мира, и после подписания Версаль-кого мирного договора в 1919 г., они должны были занять место Великобритании как "главы мира". Доллар стал самой устойчивой валютой, а Нью-Йорк - самым большим денежным и финансовым рынком мира. Американская промышленность

Таблица 2. Индекс ВНП в постоянных ценах после второй мировой войны. Западная Европа, США, Япония и Советский Союз (1938 г. = 100) Страна 1948 1950 Страна 1948 1950 Бельгия 115 124 Швейцария 125 131 Франция 100 121 Великобритания 106 114 Западная Германия 45 64 Западная Европа 87 102 Италия 92 104 США 165 179 Нидерланды 114 127 Япония 63 72 Норвегия 122 131 Советский Союз 105 128 Швеция 133 148 Источники: Maddison A.

Growth in Japan and the URSS. P. 154, 155; Rostow W.W. Worls Economy. P. 234.

8

отныне являлась наиболее мощной и передовой. Здесь сформировался остов современного общества потребления. Помешало только то, что сами США отказались принять на себя роль, соизмеримую с экономической мощью, предпочтя поддержать традиционную изоляционистскую ориентацию. Этот изоляционизм достиг своего апогея в начале "великой депрессии", когда правительство скрыто отказалось осуществлять стабилизирующую роль, возглавив мировую экономику ("stabilizing leadership"). Шарль Киндлбергер (Charles Kindleberger) свидетельствует, что этот подход имел разрушительный эффект, так как он только усилил дезорганизацию обменов валют и потока международного капитала2*. Такая позиция США оставалась неизменной до второй мировой войны, которая, при всей своей нежелательности, тем не менее, положила конец депрессии.

В США элита всегда испытывала некоторую долю вины за тот оборот, который предприняли события с начала XX в. Именно в том историческом контексте необходимо рассматривать резкий поворот США, которые стали более "интернациональными". Они решительно взяли на себя руководство миром, использовали приобретенное ими во время войны экономическое превосходство и попытались реализовать мечту "Паке Американа" (Pax Americana): либеральное устройство мира под американским покровительством11.

Соединенные Штаты и Советский Союз были не единственными странами, в которых отзвуки войны имели некоторый положительный резонанс. Похожая ситуация были и в случае с двумя нейтральными странами: Швецией и Швейцарией. Между 1938 и 1948 гг. индекс ВНП в постоянных ценах в Швеции возрос от 100 до 133 пунктов, а в Швейцарии - со 100 до 125.

Значительное число колоний и развивающихся стран так же извлекли ощутимый доход от роста цен на продукты питания и сырье по сравнению с промышленными товарами. Отношения обмена начали меняться с 1936 г. Эта тенденция продолжала действовать в течение всей войны и достигла кульминации ко времени корейского конфликта12. Увеличение доходов этих стран привело к накоплению стерлинговых остатков, превратившихся за военный и послевоенный периоды в долг Великобритании, остальных членов Содружества и других стран.

Некоторые экономисты, например Сима Либерман (Sima Lieberman), выдвинули предположение о том, что все страны мира выиграли от того, что война способствовала накоплению запасов оборудования. Неоспоримым представляется тот факт, что производственные мощности Германии, Японии, Советского Союза, Франции, Великобритании и Италии пострадали от тяжелых потерь, но транспортные сети, парк жилья и другие виды недвижимости пострадали все-таки гораздо больше, нежели оборудование. Инвестиции, направленные в производство военной продукции, пережили значительный подъем повсюду в мире. К тому же этот рост сопровождался существенным научно-техническим прогрессом в области производства вооружений, феномен, который, в свою очередь, стимулировал постановку новых технических и административных задач. Наконец, большая часть этих капиталовложений и определенное количество военных изобретений могли быть достаточно быстро приспособлены к нуждам мирной экономики13. Уолт Ростоу (W. Rostow) показал, что между 1938 и 1948 гг. годовой прирост цен на мировую продуцию (прежде всего таких наиболее важных ее видов, как электроэнергия, нефть, природный газ, алюминий, каучук, авомобильный транспорт) составлял 5%, а в некоторых случаях превышал 10%14. Это распространение на мировом уровне мощности производства и ограниченный урон, нанесенный имуществу, достаточно полно объясняют ту мощь экономического роста, который испытали индустриальные страны (как на Западе, так и на Востоке) в 50-е годы.

2* Это главное предположение Киндлбергера, высказанное им в своей работе (см.: Kindleberger Ch Р World in Depression).

<< | >>
Источник: Герман Ван дер Bee. История мировой экономии!. 1945-1990 (пер. с фр.). - М.: Наука. 413 с.. 1994

Еще по теме 2. ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ, ИМЕВШИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ: