ТИП 8: ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОМАХА

 
Патрилинейные общества, использующие ку-зенную терминологию омаха, по определению имеют социальную структуру типа омаха. Критерии этого типа и его подтипов (соответствующих разной локальности брачного поселения) идентичны критериям дакотского и суданского типов; исключением является лишь терминология родства для кросс-кузенов.
Данные по обществам этого типа собраны в табл. 68. Ни одного случая расхождения с теоретическими ожиданиями здесь не наблюдается.
ТАБЛИЦА 68
патрили- ирокез- патрилокальное


Брак              ~
*              Семья
Терминология
родства
—              для теток
Терминоло
гия
| родства для
племянниц
Подтипы социальной Счет Термино-организации и названия родства              логия род-
этнических групп, имеющих сгва для соответствующие подтипы кузенов социальной организации
Другие
Экзогамия
родствен-
группы
Брачное Кланы поселение и демы
8. Нормальный амахский Ачоли патрили- омаха нейный
общая
несоро-
*
патрило- кланы не кальное описаны, демы отсутствуют
неизве-
патрили-стны
нейная
«
полиги
ния
незави-
бифурка-симая
тивно-нуклеар-
сливаю-ная
щая
бифурка-
тивно-
коллате
ральная
неэкзо-
патрили-гамные нейная патрипо- ловины
патрило- патри-
кальное кланы, не являющиеся
клано
выми
общинами
Лигами
нейный
патрили- омаха
незави-
бифурка-симая              тивно-
тивно-нуклеар-              сливаю-
коллате-
ная              ральная, щая
оифур-
кативно-
сливаю
щая
патрило- патри-
ао              патрили- омаха нейный кальное кланы,
не явля-
неизве-
патрили-стны
нейная
ющиеся клановыми общинами
Арапеш
нейный
общая
несоро
ральная
полиги
ния
патрили- омаха
патрило- патри-              неэкзо-
кальное кланы,              патрили-гамные
не являющиеся              нейная патрипо-
клановыми об-              ловины
тивно -коллате - ральная
тивнокол- латеральная, би- фуркатив- но-сливающая
щинами
Арауканцы
нейный
общая незави- бифурка частичн симая -тивно- о соро- полиги сливаю- ральная н-ная щая полигиния
патрили- омаха
патрило- кланы кальное не
описаны , демы отсутствуют
линидж патрили и              -нейная
патрило- отсутст- неизве- билате- кальное вуют стны ральная,
патрили
-нейная
общая              незави-              бифурка              бифурка-
не-              симая              -тивн'о-              тивно-
сорорал              полиги              сливаю-              сливаю-
ь-ная              н-ная              щая              щая
полигиния
Бари
нейный
патрили- омаха
Доробо
нейный
патрило бифурка бифурка- -              -тивно- тивно-
кальная коллате- сливаю- расши- ральная щая ренная
патрили- омаха
патрило- патрило неизве- патрили кальное -              стны -нейная
кальные клановы е
общины

Ятмул
нейный

патрили- омаха

патрило
кальное

кланы
не
описаны , демы от-
сутству
ют

экзогам
ные
пат-
риполо-
вины

патрили
-нейная

общая
не-
сорорал
ь-ная
поли
гиния

патрило
кальная
расши
ренная


бифурка-
тивно-
сливаю
щая

Китара
нейный

патрили- омаха

патрило
кальное

кланы
не
описаны , демы отсутствуют

неизве
стны

патрили
-нейная

ограни
ченная
несоро
ральная
полиги
ния

патрило бифурка - -тивно- кальная коллате- расши- ральная, ренная бифурка -тивно'- сливающая

бифурка-
тивно-
сливаю
щая

Квома
нейный

патрили- омаха

патрило
кальное

патрило
кальные
клановы
е
общины

неизве
стны

патрили
-нейная

общая
несоро
ральная
полиги
ния

незави
симая
полиги
н-ная

бифурка -тивно'- коллатеральная

бифурка-
тивно-
сливаю
щая

Ланго
нейный

патрили- омаха

патрило
кальное

патрило
кальные
клановы
е
общины

неизве
стны

патрили
-нейная

общая
несоро
ральная
полиги
ния

незави
симая
полиги
н-ная

бифурка -тивно'- сливающая

бифурка-
тивно-
сливаю
щая

он. продолжение табл. 68 продолжение табл. 68

Подтипы социальной Счет
организации и Термино -родства
названия этнических логая родства для
групп, имеющих кузенов
соответствующие
подтипы социальной
организации

Брачное
поселен
ие

Кланы
идемы

Другие
родстве
нные
группы

Экзогам
ия

Брак

Семья

Термино
логия
родства
для
теток

Термино
логия
родства
ДЛЯ
племянн
иц

Ленге

патрили- омаха нейный

патрило
кальное

патрило
кальные
клановы

неизве
стны

патрили-
нейная

общая *
несоро-ральная
полигиния

бифурка
-тивно-
сливаю
щая

бифурка-
тивно-
сливаю
щая




общины







Лхота

патрили- омаха нейный

матри-
патрило-
кальное

кланы
не
описаны , демы отсутствуют

неизве
стны

патрили-
нейная

общая несоро- ральная полигин ная ния

незави
симая
-полиги-

бифурка
-тивно-
коллате
ральная,
бифурка
-тивно-
сливаю
щая

бифурка-
тивно-
сливаю
щая

Мивок

патрили- омаха нейный

патрило
кальное

кланы
не
описаны , демы отсутствуют

экзогамные пат- риполо- вины

патрили-
нейная

общая * частично сороральная полигиния

бифурка
-тивно-
коллате
ральная

бифурка-
тивно-
сливаю
щая

Найди

патрили- омаха нейный

патрило
кальное

кланы
не
описаны , демы отсутствуют

неизве
стны

патрили-
нейная

общая *
несоро-ральная
полигиния

бифурка
-тивно-
сливаю
щая

бифурка-
тивно-
сливаю
щая





Ренгма

патрили- омаха

патрило

патри- неизве-

патрили-

монога-

* мия

бифурка

бифурка


нейный

кальное

кланы, стны не являющиеся клановы ми общинами

нейная



-тивно-
сливаю
щая

тивно- сливающая

Сема

патрили- омаха

патрило

патрило- неизве-

патрили-

ограни

незави

бифурка

бифурка

нейный


кальное

кальные стны

нейная

ченная

симая

-тивно-

тивно-




клановые


не-

нуклеар

сливаю-

сливаю-щая




общины


сорорал
ь-ная
поли
гиния

-ная

щая


Шона

патрили- омаха

патрило

патрило- неизве-

билате

общая

патрило

бифурка

бифурка

нейный


кальное

кальные стны

ральная,

ча

-кальная

-тивн’о-

тивно-




клановые

патрили-

стично

расши

сливаю-

сливаю-щая




общины

нейная

сорорал
ь-ная
поли
гиния

ренная

щая


Сога

патрили- омаха

патрило

кланы не

билате

общая

незави

бифурка

бифурка

нейный


кальное

неизве-описаны,

ральная,

частичн

симая

-тивно-

тивно-




стны демы от

патрили-

о соро

полигин

коллате-

коллате




сутствуют

нейная

ральная
полиги
ния

-ная

ральная

ральная, бифуркативно- сливаю-щая

Тадо

патрили- омаха

патрило

кланы не

патрили-

общая

*

бифурка


нейный


кальное

неизве-описаны, стны демы отсутствуют

нейная

несоро
ральная
полиги
ния


-тивно-
коллате
ральная


Тонга

патрили- омаха

патрило

патрило- неизве-

патрили-

общая

патрило

бифурка


нейный


кальное

кальные стны
клановые
общины

нейная

частичн о сороральная полигиния

-кальная
расши
ренная

-тивно-
сливаю
щая


Цельтали

патрили- омаха

матри-

отсутст- неизве-

патрили-

монога

*

бифурка

бифурка

нейный


патрило-
кальное

вуют стны

нейная

мия


-тивно-
коллате
ральная,
бифурка
-тивно-
сливаю
щая

тивно- коллатеральная, оифурка- тивно- сливаю-шая

см.
продолжение таил. 68








продолжение табл. 68








Подтипы

Счет Термине- Брачное Другие

Экзогам Брак

Семья


Термино

социальной

Кланы родства

логиярод

- родстве

ия


Терминология

логия

организации и

поселение идемы ствадля кузенов нные



родства для теток

родства

названия этнических


группы





для

групп, имеющих







племянн

соответствующие







иц

подтипы социальной








организации









Виннебаго

патрили- омаха

матри-

экзогам

патрили

ограни

патрило-


бифурка


отсутст-нейный


ные пат

-нейная

ченная

бифурка-кальная

-тивно'-


патрило- вуют кальное

риполо


соро

тивно-расши-

сливаю




вины


ральная коллате-ренная

щая






полиги

ральная, оифурка-







ния

тивно-сливаю-








щая







8В. Би-амаха Примеры отсутствуют

8N. Нео-амаха

Кикапу

патрили- омаха неоло-

неизве

билате

общая

незави-

бифурка


отсутст-неиныи

стны

ральная

несоро

бифурка-симая

-тивно'-


кальное вуют с патри-локаль-ной


,

ральная тивно-полигин-

сливаю


альтернативой


патрили
-нейная

полиги
ния

коллате-ная ральная, бифурка- тивно-сливаю- щая

щая

Омаха

патрили- омаха неоло-

неэкзо

билате

ограни

бифурка-тивно -

бифурка


отсутст-нейный

гамные

ральная

ченная

сливаю-щая

-тивно'-


кальное вуют с матри-патрило-

патрипо

,

соро


сливаю


кальной альтернативой

ловины

патрили
-нейная

ральная
полиги
ния


щая

Подтипы, из которых могли развиться структуры данного типа: из нормального фокс (4); из патри- фокс (4Р); из нормального гвинейского (5); из нормального дакотского (6); из нормального суданского (7).
Возможные направления эволюции обществ данного типа: от би-омаха (8В) к би-фокс (4В); от нео-омаха (8N) к нео-фокс (4N).
То, что 25 обществ нашей выборки, представляющих почти все регионы мира, имеют структуры типа омаха, демонстрирует, что эта форма социальной организации вовсе не аномальна (а ведь некоторые анчропологи считают ее именно таковой). Уайт [White, 1939: 569-570], по-видимому, совсем не далек от истины, характеризуя ее как форму социальной организации, типичную для наиболее выраженно патрилинейных обществ. Наши данные позволяют проверить гипотезу Уайта. Если она в основе своей правильна, то большинство обществ типа омаха должно было иметь на предшествующих фазах эволюции социальную организацию дакотского или суданского типа, вследствие чего они были патрилинейными более продолжительное время, чем патрилинейные общества других типов. Поэтому в общем и целом у них было больше возможностей утратить институты, послужившие основой развития патрилинейности, прежде всего патрикланов и пат-рилокальпых расширенных семей. Наши данные согласуются с этим теоретическим ожиданием. В нашей выборке патрилокальные кланы и расширенные семьи отсутствуют (или не описаны) у 36% народов с нормалы юй омахской организацией и лишь у 26% культур с нормальными дакотскими и суданскими структурами.
Наряду с этим, согласно теории Уайта, у народов с дакотской и суданской социальной организацией должно быть больше пережитков пепатрилинейных структур, чем в обществах омахского типа. В полном соответствии с этим теоретическим ожиданием в наших таблицах мы находим 15 патрилокальных дакотских и суданских народов, по крайней мере, с альтернативными генерационными и линейными номенклатурами родства генерационного или линейного типа, что характерно для билатеральной социальной организации; вместе с тем подобного рода пережитки не встречаются ни в одном из нормальных омахских обществ. Добавим также, что, поскольку родовые половины служат типом унилинейных родственных групп, развивающимся последним, гипотеза Уайта заставляет Нас предполагать, что патриполовины должны быть свойственны омахским обществам в большей степени, чем дакотским или судан-ским. В реальности они встречаются у 6 из 28 омахских народов нашей выборки и лишь у 3 из 50 обществ с дакотской или суданской организацией. Таким образом, предположение о том, что омахская структура это зрелая форма патрилинейной организации, получает серьезное эмпирическое подтверждение.
309 
<< | >>
Источник: Дж. П. Мердок. Социальная структура. Пер. с англ. А. В. Коротаева. — М.: ОГИ, . - 608 с.. 2003

Еще по теме ТИП 8: ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОМАХА:

  1. ТИП 6: ДАКОТСКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  2. ТИП 2: ГАВАЙСКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  3. ТИП 5: ГВИНЕЙСКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  4. ТИП 11: ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КРОУ
  5. ТИП 7: СУДАНСКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  6. ТИП 9: НАНКАНССКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  7. ТИП 1: ЭСКИМОССКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  8. ТИП 3: ЮМАНСКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  9. ТИП 4: СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТИПА ФОКС
  10. 5.2. Малое предприятие как тип предпринимательской организации
  11. ИННОВАЦИОННЫЙ ТИП РАЗВИТИЯ
  12. Тип кодирования
  13. II. Средний тип
  14. Тип ситуации
  15. Отдел I. Французский тип
  16. Отдел II. Германский тип